Quillotro
República de Andalucía

 

Tarzán de los Monos

Quillotro - Arco Iris El Altillo de © República de Andalucía
por Sol
Sevilla, 3 de agosto de 2010
La autoridad…que recoja periódicos…
…inhabilitación absoluta
Código Penal
Editorial en Comarca de Baza: El alcalde de Cuevas del Campo no quiere que en este medio se hable del municipio
Opinión en Comarca de Baza: Ese país al sur de Europa que está al lado de Portugal

La soberbia y la ineficacia y las ganas de robar, de quedarse con lo inmerecido.

Un hombre, solo hombre por su forma, criado entre chimpancés y gorilas, que no sabia, obviamente, hablar, que no conocía la industria de la piedra ni de la madera, llego a ser el rey de una selva, sobre animales y sobre civilizaciones. Civilizaciones de cazadores, de pastores, con sus armas temían a un animal que daba saltos en los árboles gritando ¡ahhhhhhhhhaaaahhhhhhhhh¡.

De forma parecida, nuestro alcalde trabaja dentro de una Administración, la local. Como administrador debe de adoptar sus decisiones sometidas y sometido él mismo al reglado procedimiento administrativo, para que sus actos sean dictados con acierto y objetividad. La objetividad es condición indispensable de justicia. Cuando se manda no hay justicia. Un alcalde no manda, mandan los franquistas. La izquierda administra y gobierna. La persona que emplee esa palabra, mandar, es que de izquierdas tiene poco.

¿Qué extraña victoria ha conseguido el alcalde prohibiendo a un periódico que informe?

Si una persona manda prohibir a otra hablar de un tema cualquiera, estaría cometiendo un delito de amenazas o coacciones. Si lo hace un funcionario en el ejercicio de sus funciones el hecho se agrava. Pero si lo hace un representante de un pueblo es una embestida a la libertad de informar, consistente en la libertad de informar y de ser informado, en sus dos lados. Nuestro alcalde es, además, funcionario.

Hablar es una cosa, pero escribir un fax y mandarlo es para tener en consideración el comportamiento y actitud de miedo que quiere imponer e impone este Ayuntamiento. Redactar el fax implicó que los 6 fullmonties de los mandamientos se sentaran a hablar del contenido del fax y lo más grave, ni siquiera pensaron si era legal o no. Pensaron que por el hecho de ser gobierno tiene patente de pirata, de corsario, de hacer lo que les de la real gana. No existe la república gana, gramaticalmente es incompatible República con la gana que sale de mis coj… El contenido del fax, que espero que el periódico publique es de una ridiculez propia del más inculto de los fascistas. El fax es aberrante. ¿Imaginan un Tarzán fascista? “Yo Tarzán, tu no hablar de selva. Si tu hablar selva yo ñaca ñaca”. En esos términos. No se molestaron ni en fundamentar, pedir una reunión con el redactor para oxigenar el asunto, expresar un malestar por las informaciones de ese periódico, etc. Esas cosas que hace la gente guena de Cuevas del Campo. No, a lo cabestro. La fama de este alcalde de escribir faxes y escritos tontotes ya se va conociendo en toda la provincia. Lo malo es que la fama de este tipo nos llena a todos: ¿Ah tu eres del pueblo ese que tiene un concejal que dice que tiene una tía Enriqueta…?

Cuando el locofax llegó a la redacción del periódico, primero se rieron a carcajada limpia y luego se llenaron de asco al comprobar que esos comportamientos de los señoritos cortijeros existen. Cuevas del Campo está en la fama de pueblo cacique. Si antes el Caciquismo estaba en el gobierno y en los señoritos, ahora solo en el ayuntamiento, pues ningún hijo de los caciques se atreve a decir o hacer tales cosas. Pero es que ni con Franco se mandaban esos escritos a un periódico. Eran criminales pero no locos.

Si los 6 jinetes del miedo mandan una orden a un periódico prohibiendo ejercer su actividad empresarial ¿Qué no habrán hecho ya en el pueblo y que no sepamos? Tenemos constancia de ciertas amenazas a algún personaje, de algunos comportamientos que colindan con la coacción, de valllas, de plenos donde no se permite al pueblo hablar, de mandar callar la boca a concejales, de alterar la secuencia de los plenos (el ayuntamiento tiene fama de utilizar la forma excepcional de forma regular) Pero el locofax implica un razonamiento: si se atreven contra una empresa de fuera es que previamente han practicado dentro. Todo empezó contra uno, luego otro… y al ver el apoyo que recibieron siguieron. El ejemplo de la gravedad de lo que digo es que en el diario donde aparecía la locanoticia se informaba de otra, en la que el alcalde invitaba a ciertos vecinos a pagar el IBI, del que según parece estaban exentos por un acto administrativo.

Si eso es así, estamos muy cerca de lo que puede ser una exigencia: reunir a vecinos y sugerir, invitar o decir que deben de pagar es argumentable dentro de una posible obligación a pagar lo que no deben. Primero porque los reúnen en un sitio, las dependencias del ayuntamiento, segundo la ficción de la autoridad de alcalde y tercero porque ignoramos qué tono o expresiones concretas se utilizaron. Pero si los vecinos no tienen obligación de pagar y se les invita a hacerlo…pufff…. La secretaria ya se fue del Ayuntamiento, ella sí que se ha quitado de líos, no los cueveños.

Con el teléfono- que va a reventar- e internet recibo mucha rabia de los vecinos. Casi nadie - de los que me hablan claro- aguanta este equipo de gobierno y todos dicen que se callan para no meterse en líos. ¿Líos por decirle a tu alcalde al que has visto crecer o al otro con el que has jugado o al otro que fue encargado de obra, lo que piensas? Eso es miedo, congoja, temor a represalias. Sabes que como te comportes como una persona vas a tener problemas. Así son los 6 congojoleños. Cercanos está el tiempo en qué lloraban por un trabajo, el miedo a mandar, ahhh tiempos de balas de besos.

Pero volviendo al locofax, ¿hay gente que alimenta la teoría de que lo que ha hecho el Ayuntamiento es un trabajo inteligente? Y digo Ayuntamiento porque el locofax fue enviado desde el locoayuntamiento, con el locologo y la locofirma del locoalcalde, muy a lo pantera rosa pero con la intención del  águila bicéfala. El acalde, el que nos representa a todos, con el mandato de 300 votos. Ahora sí hay un mandato: 300 te han mandado que gobiernes y no que tú mandes a 2000. El ayuntamiento no ha adoptado una postura zen, sino la del pecado, pero la penitencia es para los cueveños, que ya no nos quitaremos esa fama. Que la prensa tenga que recurrir a la Semana Santa Viviente para disculparnos es lamentable. Que a mi me diga un periódico que soy buena gente, a pesar de mi alcalde y que encima se apoye en la SSV me produce hastío. Yo soy cueveño, antes y después de este alcalde. Lo que éste haya dicho que se lo diga el periodista a él, no al pueblo entero. El periodista se ríe y le llama majadero, es la burla de la comarca.

Para quitarnos este estigma de la escupidera de Hesse, el alcalde debe de enviar otro fax pidiendo disculpas y expresando nítidamente que lo hizo desde un ámbito privado, aunque utilizara los medios del Ayuntamiento.

Pero es grave, según me dicen, la campeona del Eureka, compró todos los periódicos. Si esto es así, cojan el Código Penal, artículo 538, secuestro de publicaciones. Tenemos el sujeto, la autoridad, tenemos la acción, comprar todos los periódicos y capaces son de guardar la factura que ponga, “requisa del periódico Comarca de Baza” y tenemos la intención, que no se hizo para difundir la noticia – el fin es independiente-. Es muy grave si esto, repito, es así. Es de libro.

Los 6 coautores ignoran que el Ayuntamiento no es un Sociedad de Irresponsabilidad Ilimitada. Confunde que el pueblo no es cosa suya, o cosa nostra, en primera del plural. Se reunieron en lícita familia napolitana, con la intención de prohibir a un medio de comunicación su actividad y secuestraron , al parecer, la difusión del periódico en el pueblo. Confirmar el último hecho, es de espanto. Solo un juez puede hacer eso y los 6 pantocrátores- solo puede haber uno- no son bizantinos.  Comprar todos lo periódicos del pueblo es como si el ayuntamiento copara todo el acceso a esta revista digital para impedir el conocimiento de lo que  hay en ella.

Acongojar a la libertad de expresión, asustar a la libertad de información,  y el posible secuestro de publicaciones, exigen emitir una disculpa al periódico y la dimisión, del alcalde, el que firma, la única forma de que este pueblo sea digno por sí, por su lucha, por su sudor, por su trabajo,  no por la misericordia y la clemencia de la anecdótica SSV. Que se entere el Comarca de Baza. Soy cueveño, digno a pesar de que mis representantes no lo sean aunque responsable de lo que diga y haga por votarlo. Pero puedo recuperar mi dignidad si como pueblo le pido que se disculpe y que dimita.

Que harto estoy de que la fe sea  fundamento de la dignidad de un pueblo antes que la sangre y horas de trabajo al sol. Y siempre por 4 o 6 que solo piensan en llenarse los bolsillos sin trabajar. Una advertencia a los que no quieren meterse en líos: hay mucho por donde pillar a esos tarzanes de la selva que es el Ayuntamiento.

Que dimita o haga el intento.

Sol, Sevilla a 1 de agosto de 2.010.

¿Y tú que opinas? Foro Quillotro
Visita el Foro
 

Estadisticas de visitas