Menos odio, más democracia y más reflexión (II)

Reflexión: Mi ejemplo de las obras del plan Zapatero y Proteja sale del  artículo de Andrés M. Prieto “Nacionalismos”, donde en sus párrafos 4 a 8, escribe nítidamente dónde va a parar el dinero de los andaluces. Yo sólo he hecho una sencilla operación de trasladar ese artículo a dos ejemplos concretos. Sólo eso. Los ejemplos son tristes, pero es la realidad, concreta.

En mi vida hay dos hechos importantes, uno que tengo amigos en el paro que buscan trabajo. Cuando alguno ha ido en demanda de empleo le han contestado algo parecido a que estaban esperando las obras de Las Cuevas. Me llamó la atención que dijeran eso, porque viviendo en el  Pozo en caso de suerte irían y vendrían todos los días a Las Cuevas. El otro hecho importante de mi vida es que tengo a paisanos cueveños en el paro, que con el dinero de PROTEJA y ZP y la actual forma de adjudicar obras ni irán ni vendrán.

Pero he conseguido una cosa, gracias a mi artículo de “El alcalde pedaneo” y es que se exija, al amenos, que los obreros de la obra en Las Cuevas sean cueveños. Esos cueveños deben de darme las gracias a mí, no al alcalde ni a los que avalan o justifican la adjudicación de obras en Las Cuevas en tiempos de crisis a una empresa – una - ajena al pueblo. Que no se olviden.

En cuanto a la forma de adjudicación, desconozco por completo las normas de adjudicación de obras. Pero sí conozco que los contratos pueden adjudicarse de mil formas a empresas pequeñas del pueblo diseccionando los tramos de ejecución de obras, por ejemplo. Hay más técnicas de adjudicación, sólo hay que querer que el dinero se quede en el pueblo. De hecho la derecha española, Esperanza Aguirre, adjudicó no se que cantidad de contratos de esta forma. Es suma, se pueden adjudicar  las obras a las empresas del pueblo sin incurrir en ilegalidades, máxime en estos tiempos de paro, donde hay que pensar más en tu pueblo que en el pueblo de al lado.

Democracia. Andrés Prieto escribió “Politiquillos Vs ciudadanos”. Un artículo donde se saca mucho, de cuyo título ya se desprende por el autor el desprecio por la forma en que Ramón Mancebo ha sido elegido alcalde.  Un politiquillo no es un militarillo ni un curillo. También se desprende el desprecio del autor, en general, por los políticos y política, en clara contraposición a su respeto a la iglesia católica y ejercito español, que desconozco si en opinión del autor deberían de gobernar porque nunca le he leído una crítica a estas dos instituciones, solo a los políticos. Es mi opinión de que Andrés es de derechas y no ve con buenos ojos esta institución, la democracia de partidos ¿Porque los obreros accedemos al poder a través de ellos? Pero es mi opinión, además, efectuada en correcta duda, no en tajante afirmación. Y más aún: “En las post-elecciones de Cuevas, ha pasado de todo y el sentido común ha sido el menos común de los sentidos”. De eso  vamos a hablar porque “ha pasado de todo” para llegar a la alcaldía: en el todo incluimos la mentira, metemos la trampa y sacamos el respeto. ¿Alguien niega lo contrario? Porque si Andrés Prieto dice eso es porque tiene pruebas.

En cuanto a  la siguiente frase “Acusar a personas sin tener pruebas no sé si gustará en el Pozo, pero aquí gusta poco”, sólo y en esto me disculpo: “El churreteo, es una de las señas de identidad de nuestro pueblo”, de su articulo “Churreteos”, del cual difiero por entero. Difiero porque por unos pocos pagamos todos. Es muy común, en las irreligiones judía y cristiana, así como en los ejércitos fascistas (Franco se cargó media España por salvar un pedacillo) que las acciones malas de unos pocos la paguen miles de inocentes: Sodoma, El Diluvio, las plagas de Moisés, etc. Lo que quiero decir, es que no me gusta que el hecho de que Andrés Prieto tenga dos amigos churrretes sea el nítido argumento para acusar a todo el pueblo de churrete.

De todas formas soy anarquista por lo que no tengo partido político ni voto y, sí, efectivamente, considero al PP un partido que persigue a los muertos hasta después de asesinados, protege a la pederastia católica y considera anormales las identidades sexuales no puras heterosexuales. Y con pruebas más que sobradas, solo que en este caso no es delito, en España. Y no es odio, es razón por lo que:

Menos odio. Yo no tengo ningún odio, lo que he expresado han sido dos cosas: una muy razonable, que el dinero del pueblo debe de dar mil vueltas en el pueblo antes de perderse en los bancos, para crear empleo en el pueblo y que, por tanto,  hay que ingeniárselas legalmente para hacerlo; y, dos, una cosa llena de aburrimiento, y es el uso de la derecha de despreciar a los ciudadanos andaluces con las odiosas expresiones de “estudiar el clítoris en Andalucía” e ideas semejantes.

Andrés defiende sus posiciones de derecha, catolicismo, muertos sin sepultura y burla de las identidades sexuales (“elecciones”) así como más cosas de derechas de este país. La diferencia  es que a mi me gusta mucho leerlo para aprender. “A los cipotes del ministerio de asuntos sociales” (Kon Kondon) esta frase solo la hace una persona ingeniosa y me río mucho con ella, aunque alguien crea ver desprecio.

“Hay una variante mucho más peligrosa del nacionalista tonto, es el nacionalista pistolero…” Y esto es lo bueno de la educación de Andrés, que puedo hacer uso de ella como de la mía, que puedo cordialmente contestar porque carece de ese nacionalismo tonto y pistolero de meterme una bala en la cabeza o de amenazar- aunque en España quien mas balas ha metido es el español serio e inteligente- y en el pueblo que se sepa los únicos, insultos, desprecio a la libertad de expresión, odio a la oposición e intimidaciones viene del actual equipo de gobierno, tanto en plenos como en la vida diaria.

“En este país, siguen andando sueltos muchos  gilipollas”, (Kon Kondon”) En este artículo Andrés fue muy criticado y tuvo que pedir perdón  a personas que ni se molestaron es escribir un artículo en defensa de sus pretensiones. Sólo unos comentarios. El camino no es que Andrés se equivocara o tuviera que pedir perdón, es solo unos de los caminos, porque otro camino era que el que no estuviera de acuerdo con ese artículo escribiera otro expresando el porqué, con o sin pruebas, pero con sentido común y afabilidad.

¿Merece la pena que Andrés rompa una lanza por Ramón Mancebo? Pues la derecha de Andrés se une a las maneras de su alcalde. Está en todo su derecho, defiende al Partido Popular de Las Cuevas del Campo y muy bien porque es de recibo el que abogue por el. Puede perfectamente opinar  porque la izquierda somos tolerantes y, lo más que se va a encontrar es este artículo y ninguna amenaza. ¿Puede decir lo mismo de las personas a las que él defiende con su artículo? La lealtad importa. Leal a los amigos, leal a Ramón, leal a…No se puede ser leal cuando eres buena persona a una mala persona: Es o no es de recibo pero cuestionable.

Y ahora he visto que se van a celebrar unas jornadas católicas de juventud en Madrid….ummm, suena a castidad, pureza, amores de Dios, fraternales, doncellez...cuanto cuerpo. ¿Hay padres que envían a sus hijos allí? Jejejeje…

Pozo Alcón, a 7 de julio de 2.010.

            Jasón. Mi acrónimo es Jasón, como suena, fonéticamente.
 “Lleison”, suena a francés, que es un idioma de las trabajadoras rusas en Andalucía (“Elecciones”)