De foro y foreros

Hola buenas tardes.

La verdad es que mi intención ha sido escribir en el foro, pero como lo que quiero decir son tantas cosas, mejor lo escribo por aquí.

Es la primera vez que lo hago de esta manera, así que por favor, no me machaquéis mucho.. que ya tiene una que andar con pies de plomo, jeje, pero ante todo quiero decir, que mi intención es exponer mis ideas, decir lo que pienso, sin ánimo de molestar a nadie.

Andrés, totalmente de acuerdo con tu artículo. Enhorabuena. La verdad es que al principio de leerlo, he pensado que coincidía contigo en todo, menos en el hecho de eliminar el foro. No por lo que ha llegado a convertirse, sino porque el hecho en si de que exista un foro, que en teoría es algo positivo, donde cada uno expresa lo que quiere o siente...

Pero claro, llegamos a la práctica, y se está llegando a un punto, en el que sólo está sirviendo de vehículo para cobardes y maleducados, porque no expresan ideas u opiniones (que todo el mundo las puede tener a favor o en contra de cualquier aspecto, ya sea de política o lo que sea). Evidentemente no me refiero a todas las intervenciones. Las que están expresadas, sea de la opinión o ideología que sea, con educación y respeto, perfecto, ese es su fin.  Me refiero a las otras, a las que utilizan el insulto como vía de expresión. Creo que se está utilizando, para ver quién dice algo más fuerte que el otro, o para decir cosas que no se atreven a debatirlas o discutirlas (entiéndase la discusión como intercambio de opiniones, no como peleas e insultos).

Realmente, me daría pena ver, como en estos tiempos en los que estamos, no pueda existir un foro como tal, como lo que se supone que debería ser.... En cualquier caso, tampoco sería justo que le pudiera ocasionar a Joaquín algún problema legal.

Y me da más rabia aún, que se intente de manera reiterativa e injusta,  terminar, entre unos y otros, con una idea tan altruista, tan loable y tan admirable como la que hace Joaquín habiendo creado esta revista.

A mi me da igual de que partido sea, yo leo esta revista porque me gusta enterarme de las cosas de Cuevas, porque me encantan leer los artículos, (que todo el mundo puede publicar) y si a alguien no le gusta, pues que no entre a leer, así de sencillo.

Pero que estemos llegando a hacer que se plantee la opción de suprimir un foro por su mala utilización... pues me parece lamentable.

Yo creo que deberíamos estar orgullosos de gente que aporta ideas, como este proyecto llamado Quillotro, o como cualquier otro, y no intentar minar cualquier aportación de mejora que tengamos. Es un poco la idea de rechazar lo nuevo, es decir, alguien hace algo que nunca se ha hecho y parece que hay gente que está a la espera para criticarlo, censurarlo o mancharlo....

En fin, que me indigna que no sepamos aprovechar la vía que tenemos en este foro.

Sigo leyendo críticas hacía quién transcribe los plenos. Por lo menos, hay alguien que lo hace, porque yo nunca me había enterado hasta ahora de lo que allí se pudiera decir. ¿ Qué está sesgado? Bien, pues que alguien más de la otra versión. Es que es muy fácil criticar, pero si a las personas que les molesta tanto que sea tan subjetivo, se les adjudicara la tarea, sin recibir nada a cambio, de transcribirlo también, a lo mejor no les apetecía tanto. Es decir, yo puedo criticar, pero si tengo que hacer algo que me suponga un mínimo esfuerzo, pues a lo mejor paso un poco, ¿no?
Con esto no estoy diciendo que lo que se publica de los foros, sea totalmente cierto y veraz, sin subjetividad ninguna. No digo eso, digo, que a mi, me parece una buena idea que se cuente que pasa por allí, y os aseguro que si a mi me indignara tanto, asistiría a los plenos y publicaría mi versión.... si, sería mi versión, es decir, bajo mis percepciones, vamos, sesgada también.

Bueno, no me extiendo mas. Un saludo para todos y un beso a la gente que realmente valora el sentido de esta revista, independientemente de su ideología.

Muchas gracias.