Quillotro
OPINIÓN

 

Sobre impuestos y sueldos: demagogia

© Joaquín Hortal
30 de septiembre de 2008

Equilibraremos el nivel de impuestos de los cueveños
 al del resto de los pueblos de la comarca,
 ya que entendemos que el nivel de impuestos actual
es demasiado alto respecto al nivel de vida de nuestro pueblo.
Página 4 del programa electoral del Partido Andalucista para las elecciones de 2007.

…con descuentos en todos los impuestos municipales
a familias numerosas, pensionistas y discapacitados,
a través de políticas sociales de subvención.
Página 3 del programa electoral del Partido Popular para las elecciones de 2007.

     Demagogia: práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. Hay dos cuestiones que realizadas al político de turno, contesta siempre con lo mismo: eso es hacer demagogia. Esas dos cuestiones son los sueldos y los impuestos. Pues bien, adelantándome a la respuesta, ya digo de antemano que voy a hacer demagogia.

     Como ya se pudo leer en el monográfico de esta Web sobre el pleno extraordinario (como no) de julio de 2008, en la aprobación preliminar de los presupuestos de 2008 se exponía una posible subida de los impuestos en todas su versiones: directos, indirectos y tasas. Eso que en los presupuestos parece tan abstracto, tan lejano, tan cosa de diatribas políticas, ahora se nota en los bolsillos. Y no digo ahora como si fuera cualquier otro día: digo ahora que tenemos los bolsillos vacíos.

     Este año la cosecha prevista de aceituna es simplemente desastrosa, probablemente no alcance al 20% de lo que fue el año pasado. Este año la cosecha de almendra es también, como habitualmente, desastrosa. Este año, la necesidad de emigrar para la vendimia en septiembre se ha vuelto a despertar, cuando ya empezaba a ser para la mayoría sólo un recuerdo. Este año la palabra crisis retumba por los cuatro costados del mundo, y esa palabra en Cuevas del Campo tiene una dimensión más abierta: la crisis nos atraviesa desde lo local hasta lo global… y sólo está empezando.

     ¿El problema global es nuestro problema? ¿Nos puede afectar a un pueblo pequeño como el nuestro? El problema que se ha originado por el exceso de crédito de los bancos de inversión, el que en España lo han originado las inmobiliarias y que en Europa y EEUU está destrozando bancos y aseguradoras un día sí y otro también; ese apenas nos atañe porque ¿qué se ha construido en Cuevas del Campo en los últimos diez años? ¿cuántas familias dependen de la construcción? Algunas, pero poca cosa; aquí ni burbuja inmobiliaria ni hipotecas basura ni especulación con suelo urbano ni problemas de economía global. Pero ahí está lo trágico de la globalización, no somos inmunes al movimiento de unas alas de mariposa en Wall Street. Se afecta al agricultor cueveño que paga el doble que hace diez años por el gasoil de su tractor, que pierde el mercado americano de sus productos (del aceite de oliva) por la debilidad del dólar y por el empobrecimiento generalizado que limita el consumo de productos importados (como el aceite de oliva): disminuye el mercado y caen los precios en origen. Afecta al pensionista cueveño que pierde poder adquisitivo por el incremento de la inflación y por tanto se empobrece. Afecta al industrial de turismo rural, porque el primer impacto de los trastornos económicos es sobre la industria del ocio. Y si los dos pilares de la producción cueveña, agricultura y pensiones, más un tercero aún en ciernes, el turismo, se ven disminuidos, los servicios generados en su entorno: tiendas, carnicerías, panaderías, bares, etc… también disminuyen y se aprestan al receso. Y además, repito, no hay cosecha de aceituna este año. Conclusión: todos pringamos.

     Ya han llegado los recibos del impuesto de bienes inmuebles (ibi) urbanos de 2008. El incremento respecto a 2007 es de un 21.9%. Es decir, por cada 100 € que pagamos el año pasado, este año pagaremos 121.90€. Si usted tiene una vivienda de unos 180 m2, y pagó el año pasado unos 150€, este año pagará 182€: 32€ más. Ahora esperemos que no tenga una cochera o una finca de olivas que le haya caído en zona urbana porque la cosa se dispara. ¿A qué se debe este incremento? En los últimos días del gobierno Aznar, en marzo de 2004, se aprobó una ley que incrementaba el valor catastral de los bienes inmuebles para acercarlos a la realidad, y de paso incrementar los ingresos de los ayuntamientos por el ibi. Ese incremento se ha hecho progresivo en los dos últimos años y seguirá en los próximos ocho, pero el pasado año, para amortiguar la subida de este ibi, el gobierno del PSOE en Cuevas del Campo redujo el porcentaje que se aplica al valor catastral. Este año el valor catastral ha vuelto a subir, pero nuestro actual ayuntamiento de coalición de los partidos popular y andalucista no ha rebajado el porcentaje, por lo que la subida que los ciudadanos hemos experimentado es la dicha: un 21.9%, espectacular. Aunque como lo mío es demagogia los que nos gobiernan dirán que el año pasado también subió (mucho menos), que la culpa es de Aznar (presidente de honor del PP, partido que gobierna) o hasta incluso que no se han dado cuenta y no recordaron bajarlo.

     Hace poco más de un año Partido Andalucista y Partido Popular empapelaban las calles del pueblo con pasquines que denunciaban los impuestos abusivos del ayuntamiento, entonces dirigido por el PSOE. Denunciaban las que decían, eran diferencias abismales con otros pueblos cercanos. Defendían que eran insostenibles impuestos tan altos para nuestros vecinos y prometían bajarlos en cuanto alcanzasen el poder: para muestras las citas de sus programas electorales dadas al principio. Unos y otros, tanto PA como PP, tanto PP como PA, lo prometieron. Pues bien, ahora, cuando más justo llevamos el cinturón porque truena la crisis por todos lados, ¿qué hace nuestro ayuntamiento para ayudarnos? Nos sube el cinturón hasta la garganta y aprieta.

     De la subida de sueldos de los concejales de PA y PP ya hemos hablado. Del incremento de esos sueldos en un 5% más en 2008 (sólo 6 meses después de habérselos subido y en un porcentaje ligeramente mayor que la inflación) no hay mucho más que añadir salvo aquello de la ley del embudo.

     Subida de impuestos, promesa incumplida, subida de sueldos, promesa incumplida, ya lo he dicho: pura demagogia. Aunque ya puestos lleguemos al colmo de la demagogia: ¡nos suben los impuestos para subirse los sueldos.

¿Y tú que opinas? Escribe en el Foro de Quillotro
Escribe en el Foro
Visita el Foro
 

Estadisticas de visitas