Con permiso, soy nacionalista Andaluz

     “Hablando en términos militares, esta campaña del Norte no se caracterizó  por la ferocidad que había marcado la guerra en Andalucía. Ni los carlistas ni los nacionalistas vascos fusilaban a sus prisioneros. Ambos se sentían orgullosos de lo correcto de la conducta de sus tropas... A los españoles les gusta declarar, y en ciertos aspectos tienen mucha razón, que ellos no sienten los prejuicios raciales tan característicos de los pueblos germánicos y anglosajones; pero el contraste entre la conducta militar en Andalucía y en el Norte reflejaba sentimientos raciales muy profundos. En efectos, no es raro que españoles de las ideologías mas diversas  se refieran a los andaluces como gentes inferiores y consideren a los vascos y a los navarros como ^^lo mejor^^ de España. En Andalucía, los ofíciales de carrera a menudo se comportaron como si estuvieran dedicados a una operación de exterminio químico. En el Norte miraban a sus enemigos como seres humanos, tan disciplinados, tan católicos y tan honorables como ellos, a pesar de sus amargas diferencias en sus puntos de vista políticos. “

     Gabriel Jakson,  La República Española y la Guerra Civil. 
 
      Cuando eres nacionalista andaluz y lees esto algo se te encoge. Cuando simplemente eres un simple no le das importancia, pasas del asunto o no te lo crees. Te escondes, como Alcor detrás de Mizar. Dices “era la guerra”. Pero no, no era la guerra. Hemos de entender, como me decía mi hermano, que las guerras son entre pueblos nunca entre clases, que son los pueblos los que explotan a otros.

      Evidentemente que los nacionalismos son malísimos. ¿Alguien ha escuchado lo contrario? No pregunto si alguien lo duda sino si alguien ha escuchado algo no bueno del nacionalismo. Desde pequeño lo aprendí en los libros de texto castellanos Anaya, me lo confirmaron en los catalanes versión castellana de Vicen Vivens en el BUP (“Aproximación a la historia de España”) y hubo reafirmación en la universidad, donde no tuve ni un profesor ni amigo nacionalista, que suerte de escuchar siempre, pero siempre lo mismo, (eso también es Goebbles) Y nos lo recuerdan todos los días a todas horas en la televisión, en la radio o en la prensa y revistas ¿Alguien conoce a algún contertuliano nacionalista? Yo mismo he sido, con tanta exageración y machaqueo, una cosa socialista más, comunista o anarquista, pero nunca mezcla (condiciones diferentes). Pero nunca me sentía cómodo. Pero en el andalucismo encontré un lugar. Lo hablaba con mi hermano “el andalucismo es un lugar”. Tenemos suerte de crecer en un mundo donde no hay nacionalistas. Tenemos suerte de escuchar a todas horas lo malos que son, soy. Llevo 10 años escuchando barbaridades, sandeces. Soy nacionalista y…desgraciado. Un moralismo más, somos católicos.

     Pero vamos a hacer lo que en análisis o deducción se llama reducción al absurdo, que no es el absurdo análisis de la reducción o reduccionismo, cosa muy progre: ¿El nacionalismo griego es injusto o fue injusto y el estado o imperio turco fue justo o injusto? La respuesta parece sencillita, apta para aquellos que comprenden las tres naturalezas de dios, las tres caídas, las tres veces que se niega, el tercer día de resucitar (¿a que nadie ha caído en esta tontina repetición?). Alguien podría pensar que el nacionalismo turco generó el nacionalismo griego (reduccionistas, aquí hay un “nío”) Vayamos algo más. ¿El nacionalismo serbio y el imperio Astro-Húngaro fue o es injusto? Nos acercamos. ¿El nacionalismo serbio es el actual estado yugoslavo? Esta que viene es buena. ¿Las repúblicas bálticas acceden a la independencia por estatalismo, por universalidad, por socialismo, por democracia cristiana -será ortodoxa cristiana- o por nacionalismo? ¿El actual nacionalismo escocés o norirlandés es justo o injusto y el estado británico, Reino Unido o Inglaterra (que no es lo mismo y ellos diferencian muy bien estos conceptos)? He creado la duda porque si no la he creado mal voy yo o muy claras se tienen las cosas. Ya no son todos los nacionalismos injustos, algunos parecen buenos o tiene  algo que no es malo. ¿Quien hizo la Primera Guerra Mundial, los Imperios o las naciones? ¿Y en la II GM fueron los estados o las naciones? Es bueno hacer preguntas, sobre todo en esta revista donde hay, y es sinceridad, un nivelón que no veas. Enhorabuena por tal calidad.

      Acerquémonos más a la reflexión, ahora con absurdeces. ¿El nacionalismo canario es injusto, el nacionalismo navarro, el nacionalismo gallego, el nacionalismo catalán, el cántabro, el asturiano el andaluz...y que me decís del aragonés y del castellano. ¿O es que Castilla no es nacionalista?... los leoneses están muy cabreados ¿Si son malos, entonces las regiones donde gobierna el nacionalismo esta lleno de gente injusta, así por las buenas? En Andalucía hay un 95 % de gente justa y un 5% de injustos. Por el contrario en Canarias hay un 45% y en Navarra la gente es casi toda injusta.

     Hablemos en serio, con datos, con cifras: tal vez los conceptos de justo o injusto no sean los apropiados para hablar de  nacionalismo. ¿Qué tal calidad de vida? Porque donde gobiernan los injustos hay mejor calidad de vida. Es fácil, con un mapa de España (también del mundo) : Nacionalismo = calidad de vida; ausencia de nacionalismo = ínfima calidad de vida. Eso se llama estadística, lo de justo se llama… ¿verdad?

     Por el contrario es difícil definir nacionalismo. Hay autores que exigen un estado para una nación, otros al contrario. Por ejemplo el pueblo palestino es nación? Algunos afirman que Estados Unidos es estado pero no nación. Evidentemente, los nacionalismos tienen muy poco en común  entre unos y otros. Mirad, si el socialismo centralista francés es diferente de la socialdemocracia alemana, del laborismo inglés, del socialismo real soviético o socialismo maoísta, etc y se suponen que todos tienen un origen común y de hace bien poco, qué decir de los nacionalismos, que si tienen un origen común es sólo el termino de tercer estado o nación (revolución francesa) y a partir de ahí lo que queráis. Simplifico las cosas: que tiene que ver el PSC de Cataluña o el PP Valenciano con los socialismos o derechas españolas de Andalucía. Nada.

     Dejo una pregunta retórica ¿Porqué, entonces, a pesar de lo injusto   algunas personas somos nacionalistas? O estamos equivocados o somos malos o no sabemos ni lo que es (lo último se llama apuntarse al carro o ser “esnob”) Con lo fácil que es ser de lo normal, de derechas,  de izquierdas. Dejo una respuesta fácil, tentadora.

     Quillotro habló algo de Blas Infante. A Blas Infante hay que dejarlo, no tiene nada que ver con lo que sucede en las Cuevas. Blas Infante solo hizo bueno en su vida y se dejó la vida por no huir, por no matar y en manos de unos falangistas (¿en que partido y en qué cofradías estáis falangistas?) Podéis meteros todo lo que queráis con el nuevo gobierno de las Cuevas, hay tela, imaginación y trabajo donde cortar, como toda oposición. Obviamente a mí me duele un montón a pesar de que me ha costado la concejalía, la secretaría local y, más aún, el prestigio en el PA de Granada y un sueño de casi 10 años. El Gobierno tiene su propio portavoz – primer consejo: nombrad a uno para evitar dimes y diretes-. Tampoco defiendo al PA porque ni lo necesitan (son gente con la suficiente educación,- segundo consejo: el que no sea educado que no hable-);  ni seria correcto (mi proyecto fue derrotado por aplastante mayoría y de forma totalmente democrática);  ni soy el artífice del nuevo proyecto (fue otro, con otra altura de miras y mayor capacidad de convicción en aquellas circunstancias -trágicas para mí- y simplemente con otros criterios opuestos a los míos); ni  tutor (mis patrones no cristalizaron); y porque no sé ni lo que defender, ya que no participé en las negociaciones con el PP.  Además ¿cómo defender al Caballista si no tengo la suficiente preparación para hacerlo ni su misma educación? Solo soy abogado...¿O tal vez mi profesión me de alguna excusa deontológica para no defenderlo? Sarcástico soy un rato.

     Ignoro por qué no se recordó el asesinato de Blas Infante, cuando en el PA debe de haber tres fechas de referencia e intocables. El 11 de agosto es una de ellas. Pero ya he dicho que mis enseñanzas no cristalizaron nada en absoluto. Por tanto esto lo escribo solo como andaluz que defiende al padre de su patria, como andalucista que defiende al ideólogo, como nacionalista que ve a la persona que me dijo que yo soy un ciudadano, como buen ciudadano que defiende a un hombre íntegro, como abogado, que defiende a una persona juzgada después de asesinado por criminales de guerra, falangistas ignorantes, esos ideólogos de la derecha española. Es decir como lo que soy ahora, solo

¡ y tan solo ! –sin metaforizar- Manuel Hernández. 

     Hay varias cosas que contradecir (más educado que corregir, pues poseo información más fiable-soy el único cueveño que ha leído y es amigo del biógrafo oficial de Blas infante-). La primera es aquella que dice que Blas infante nació en una familia acomodada. No es mentira, ni mucho menos. Lo que sucede que las cosas también son lo que parecen ser. Así dicho parece que Blas Infante fue rico y tuvo una infancia y juventud feliz. Nada de eso. Es verdad que no fue un “abyecto y miserable jornalero, un inferior”. Pero no tenía dinero para pagarse los estudios de derecho por lo que tuvo que dejar de estudiar para trabajar y se sacó en dos o tres años y por libre -no pudo pagarse ni una pensión- la carera de derecho. Fue el Notario más joven de España (tuvo que esperar, después de hacer las oposiciones, varios años para acceder a una notaría). Ya tenemos algo encarrilado al personaje: Inteligencia descomunal (un genio) y disciplinado. Para mí eso son dos valores, y qué dos valores. Es bueno que después de 40 años de ignorancia y crímenes y casi 20 de canalsureo- no es peor- se sepa algo de Don Blas, como le gusta al profesor Iniesta llamarlo.

     No lo siento, pero los cueveños debéis de saber que tenéis un padre de una patria y una patria reconocidas por un legítimo y legal parlamento: Blas Infante y Andalucía. Y patria no tiene nada que ver con la derecha, pero nada de nada. Es muy triste, a mí me da asco, ver al infame Arenas el 11 de agosto. En fin. Espero que la derecha cueveña nunca esté en un homenaje a Don Blas. Yo no me meto en sus homenajes a Franco ni criminales de por el estilo. Cada cosa en su sitio.  

     BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA:

     Guiliano Procacci: “Historia General del Siglo XX” (el que quiera que se estudie este “tochaco”, virgen santísima) 
 
     Agradecimientos:

     Primero: a la revista por las publicaciones
     Segundo: Al consejo de redacción por dudar en publicar el artículo donde al parecer se habla de mí. Creo que se habla de mí porque menudo folllón para entenderlo.
     Tercero: A Joaquín, me siento honorable con la deuda contraída con él al publicarme el artículo de agradecimiento sobre mi hermano.