Moción del grupo popular "inversión urgente en la red de abastecimiento y saneamiento en Cuevas del Campo"

A continuación exponemos el punto 23 del pleno de Diputación de Granada del pasado martes 25 de noviembre de 2008, en el que se discutió acerca de Cuevas del Campo. Esta es una copia del punto literal de la publicada en la Web de Diputación (www.dipgra.es) en la dirección: www.dipgra.es/documentos/actas/acta_200813.pdf . En el punto se discute sobre las intervenciones económicas que la Diputación puede realizar en Cuevas del Campo. Defiende la moción D. José Torrente, diputado del PP, partido en la oposición. Forman parte del gobierno de la Diputación PSOE y PP.

Don José Torrente García, Diputado del Grupo Popular, en nombre de este Grupo Político presenta al Pleno de esta Corporación la siguiente MOCIÓN: “INVERSIÓN URGENTE EN LA RED DE ABASTECIMIENTIO Y SANEAMIENTO EN CUEVAS DEL CAMPO”

ANTECEDENTES Y MOTIVOS:

En el municipio de Cuevas del Campo, debido a problemas relacionados con las redes de abastecimiento y saneamiento, se han producido diversos problemas de consideración en las estructuras de algunas viviendas ubicadas en las calles S. Isidro, Antonio Machado, Libertad, García Lorca y Santo Ángel. Viendo la situación actual y las causas de la problemática explicada, no está descartado que en el futuro, otras calles del pueblo sigan un camino similar al encontrado en las citadas vías, puesto que la nula atención que han venido prestando los anteriores gobiernos municipales de Cuevas del Campo al mantenimiento de las redes, puede provocar una escalada peligrosa en las sucesivas averías que se puedan producir y que repercutan gravemente en la seguridad de las viviendas que existen en la zona, por lo que se hace muy necesario una intervención preventiva en el mantenimiento de las redes.Es, por tanto, más necesario que nunca una actuación urgente y decisiva en las redes de abastecimiento y saneamiento de la red pública de Cuevas del Campo, que suponga acabar con un problema grave que está provocando inquietud en los vecinos afectados, y prevenir problemas futuros provenientes de las filtraciones por rotura de las redes.

El actual equipo de gobierno formado por PP y PA, se han puesto a trabajar con denuedo en las soluciones, aunque se han topado de nuevo con el grave problema que acucia a los entes locales que no es otro que la falta de financiación suficiente para acometer la renovación necesaria en las redes del municipio.

Todos los grupos políticos con representación en el Pleno Municipal han votado a favor de dirigirse tanto a la Junta de Andalucía como al Gobierno de España o al de la Diputación Provincial para solicitarles colaboración técnica y económica que ayude a paliar el grave problema que acucia las infraestructuras y la seguridad de las viviendas de Cuevas del Campo.

En Consecuencia, formulamos al Pleno, la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO:

1.- Que tanto la Diputación Provincial de Granada como la Junta de Andalucía habiliten las partidas económicas necesarias para hacer frente, en colaboración con el ayto. de Cuevas del Campo, a las necesidades de renovación de las redes que han provocado problemas de seguridad en las viviendas de las calles S. Isidro, Antonio Machado, Libertad, García Lorca y Santo Ángel del municipio de Cuevas del Campo, así como a la reparación de las viviendas afectadas por las filtraciones provenientes de las roturas de la red de abastecimiento y saneamiento.

2.- Que la Diputación Provincial de Granada, se dirija al Gobierno de España para solicitarle que, de los fondos que le son propios, complemente la financiación necesaria para invertir en la reparación paulatina del total de las redes que discurren por las calles del municipio, tendentes a prevenir futuros problemas derivados de la obsolescencia de las mismas y que puedan provocar inseguridad en las viviendas del municipio.

Consta en el expediente dictamen favorable emitido por la Comisión Informativa de Presidencia y Acción Política, en sesión celebrada el día 19 de noviembre de 2008.

La Presidencia informa que también consta una enmienda de sustitución, en los siguientes términos:

ENMIENDA DE SUSTITUCION PRESENTADA POR LOS GRUPOS DE DIPUTACION PSOE E IULVCA SOBRE LA INVERSIÓN EN LA RED DE ABASTECIMIENTO Y SAEAMIENTO EN CUEVAS DEL CAMPO

En el municipio de Cuevas del Campo se han producido diversos problemas en viviendas situadas en las calles San Isidro, Antonio Machado, Libertad, García Lorca y Santo Angel, relacionadas con las redes de abastecimiento y saneamiento de aguas. El Ayuntamiento puso en conocimiento de la Diputación mediante escrito dicha situación. Con anterioridad a esta fecha, durante los días 10 y 11 noviembre el equipo detección de fugas de la Institución Provincial estuvo trabajando en el Municipio, señalando dos fugas de agua.El día 17 el Servicio Técnico del Área de Obras, Servicios y Desarrollo, se personó en Cuevas del Campo para informar sobre la situación.

Por otro lado se debe señalar que el Ayuntamiento de Cuevas del Campo, por acuerdo de Pleno de 30-8-07, solicitó incluir en el Plan Cuatrienal de Obras y Servicios 2008 – 2011 el abastecimiento y alcantarillado de las calles Vista Alegre, Sierra Nevada y Delicias. Por acuerdo de Pleno del 29-1-08, la Diputación aprobó provisionalmente el Plan Cuatrienal, adjudicando a Cuevas del Campo para la anualidad de 2008 las obras:

• Abastecimiento, Saneamiento y Pavimentaciones en c/ Vista Alegre, Sierra Nevada, y Delicias. 41.680 €.
  
• Muro c/Posadas. 60.000 €.
• Terminación de la Conducción. 200.000 €.

El Ayuntamiento en período de exposición pública y mediante escrito del Alcalde, solicitó que la financiación para esta última obra se dedicara a:

• Finalización del Muro c/ Ermita.
• Pavimentación c/ Cuarterones.
• Abastecimiento, Saneamiento y Pavimentaciones c/ Valle.
• Pavimentaciones c/ Hoyos.
• Abastecimiento, Saneamiento y Pavimentaciones c/ La Paz y las Galveras.

El Pleno de la Diputación de 7-3-08, aprobó definitivamente el Plan, rechazó la alegación, dado que para Cuevas del Campo se programaron las actuaciones en la primera anualidad de 2008 porque tenía una obra de Abastecimiento, la conducción al Municipio, iniciada y no concluida.

Aún así, el Pleno comunicó al Ayuntamiento que si justificaba la financiación de la conducción con otros medios, podría accederse al cambio.

Con fecha 19 de septiembre la Vicepresidencia Cuarta, mediante escrito al Alcalde volvió a reiterarle esta posibilidad sobre la que el Ayuntamiento aún no se ha pronunciado.

Por otro lado desde Presidencia se han otorgado 10.000 € para paliar la problemática referida.
De la misma manera el día 26 de Noviembre el Alcalde de Cuevas del Campo mantendrá una nueva reunión con el Área de Obras y Servicios.

Por todo ello, se proponen al Pleno la siguientes PROPUESTAS:

1. Sugerir al Ayuntamiento de Cuevas del Campo, una vez que su Pleno lo acuerde, a dedicar los 200.000 € incluidos en la anualidad de 2008 del Plan Cuatrienal 2008 – 11, a la renovación de las Redes de las Calles San Isidro, Antonio Machado, Libertad, García Lorca y Santo Angel, dadas las reiteradas peticiones del Alcalde.

2. Trasladar la presente moción a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Granada y a la Subdelegación del Gobierno en Granada, para su conocimiento, de forma que se actúe coordinadamente en las distintas actuaciones que se están llevando a cabo por las Administraciones referidas en la localidad de Cuevas del Campo.

Para la defensa de la moción la Presidencia concede la palabra a Don José Torrente García, exponiendo lo siguiente: Muchas gracias, Sr. Presidente. En el municipio granadino de Cuevas del Campo se están produciendo una serie de casos y de causas que están provocando ni más ni menos que el desalojo de varias familias de sus viviendas. Problemas relacionados directamente con las redes de abastecimiento y saneamiento y problemas que están repercutiendo negativamente en la tranquilidad de los vecinos, no ya de los que directamente están afectados a fecha de hoy, sino de los que potencialmente lo pudieran estar en los próximos años. Nosotros vemos como por parte de la Diputación hay cierta indolencia en el trato al ayuntamiento de Cuevas del Campo. Creemos que por ejemplo casos prácticos, a fecha de hoy sigue sin pagarse una adenda del año 2006 de 83.000 euros aproximadamente; tengo conocimiento que al parecer se va a pagar en las próximas semanas pero es que llevamos año y medio de retraso. Punto segundo, el muro de la calle Posadas, una calle que está también afectada a este problema y que sigue sin resolverse, ni siquiera sacarse a licitación el proyecto. Tengo más ejemplos pero que sirvan como botón de muestra para lo que actualmente está siendo un trato indolente con el ayuntamiento de Cuevas del Campo. Creo que nosotros debemos ser el reflejo de la representación política del ayuntamiento de Cuevas del Campo, que por unanimidad de todos sus componentes han solicitado ayuda a la Diputación, a la Junta y al Gobierno del Estado. Creo que debemos hacernos eco de esa situación y creo que nosotros, aunque en Cuevas del Campo no hemos tenido el honor o mejor dicho no han tenido el honor los cueveños de recibir la visita de los dirigentes políticos que gobiernan en la provincia, digo delegados de la Junta, digo Presidente de la Diputación, y digo tantos otros cargos, no tenemos la suerte que tiene el municipio de Loja, que para inaugurar un apeadero no tiene ni más ni menos que la presencia de tres Delegados de la Junta de Andalucía. ¡que envidia que Cuevas del Campo no tenga esa presencia física de los cargos de la Junta de Andalucía! Sr. Martínez Caler, usted es Diputado como yo de esa zona y algo tendrá que explicar porque es que hay que ver el desembarco que hay en Loja y lo poco que lleva el coche cada vez que vamos para Cuevas del Campo, como mucho un técnico y toma nota.

Se trata en esa moción de pasar de las palabras a los hechos y de establecer ayudas que tengan que ver con planes de choque, Sr. Martínez Caler, usted que es amante de los planes de choque en verano, tenga el detalle de hacer otro en invierno en Cuevas del Campo, evite usted que más familias tengan que ser desalojadas en el futuro y dé consuelo, que eso ayuda mucho al Alcalde y a los Corporativos de Cuevas del Campo. Puedo contar en este caso la impresión personal que tuve cuando como alcalde de Cúllar tuvimos un grave problema climatológico con ese tornado que tantos problemas ocasionó. Pues bien, en Cúllar tuvimos la inmensa suerte de que vinieron Delegados, Diputados, vino también el Delegado del Gobierno en aquel momento Sr. Torres Hurtado, y vinieron Diputados del PSOE, que fueron atendidos y agradecidos por su gesto y eso les puedo garantizar como alcalde que consuela mucho, porque uno se siente impotente como alcalde ante tanto problema como se acumula cuando la impotencia es tan grande por no tener financiación para resolver problemas que a todos nos gustaría resolver de una manera absolutamente inmediata. Ese consuelo, ni ese gesto, ha llegado a Cuevas del Campo, pero en fin, paso del consuelo a los hechos, si el consuelo va a ser que en vez de personas y cargos públicos visitando el municipio, va a haber dinero, financiación y plan, pues yo creo que se puede cambiar sin ningún tipo de duda y sustituimos una cosa por la otra. Espero la sensibilidad del Pleno de esta Diputación y quiero decir también, Sr. Martínez Caler, si usted me lo permite, he recibido antes de empezar este Pleno lo que dicen ustedes que es una enmienda de sustitución y yo digo que esto no es una enmienda de sustitución, esto es una moción alternativa, que ustedes no han tenido tiempo, porque no les ha dado la gana de presentarla en su momento, luego ustedes no me pueden decir que es una enmienda de sustitución cuando trae una exposición de motivos y unos planteamientos de acuerdo absolutamente diferentes a los que planteamos nosotros. Esto no se puede llamar una enmienda de sustitución porque es una moción alternativa y por tanto nosotros no estamos de acuerdo con esta forma de proceder, sobre todo porque no es lógico que en una institución donde se dice que las mociones tienen que plantearse a tal fecha, me vengan 5 minutos después de empezar el Pleno con una moción alternativa. Esas no son las reglas del juego.

Por Izquierda Unida interviene Doña María Asunción Pérez Cotarelo, exponiendo lo siguiente: Sr. Presidente, tengo que volver a insistir en la desinformación de los señores Diptados del PP. En este tema también. Y digo desinformación porque me imagino que el tiempo suyo para trabajar y para hacer los deberes y leer, utilizan simplemente buscar discursos oportunistas, aprovechando además un tema tan terrible como es la violencia machista. Entonces, que eso lo utilicen en algo en lo que evidentemente todos hemos estado de acuerdo, pues me parece vergonzoso. Entonces si no hubieran utilizado ese tiempo en buscar estos argumentos tan bajos, pues el Sr. Torrente se habría informado sobre que esta Diputada que les habla, que es Diputada de Cultura y Juventud ha hecho dos visitas a Cuevas del Campo, una para ver un proyecto de juventud, magnífico, un proyecto de juventud en el que hay una serie de jóvenes implicados, en donde el ayuntamiento anterior les ha cedido unos locales y están haciendo además una serie de proyectos de empleo joven magnífico y luego fue otra vez también invitada por ellos y por el ayuntamiento para ser madrina de una promoción del instituto. Por lo tanto, a no ser que usted quiera ningunearme porque sea una mujer, o porque sea de izquierda unida, pues tiene usted que informarse de esta corporación y de este equipo de gobierno, si ha ido allí alguna personalidad, algún diputado/a, que he sido yo, no se si el resto de los compañeros han ido pero desde luego yo sí, dos veces. Efectivamente tiene usted razón hemos presentado esta enmienda de sustitución con muy poco tiempo y por la parte que a IU le corresponde intentaremos de ahora en adelante hacerlo de otra manera. Ayer en la Junta de Portavoces es verdad que no nos definimos, sí hemos visto y recabando otras informaciones, que el ayuntamiento tenía 200.000 euros en planes provinciales que de alguna manera podría utilizar para estas cuestiones básicas de abastecimiento y redes. Entonces, dentro de nuestra buena voluntad, lo que entendemos con esta enmienda es sugerir por una parte y además consensuar con el ayuntamiento si fuera necesario, la aplicación, siempre además manteniendo la autonomía municipal, pues que de alguna manera estos 200.000 euros, parte de estos 200.000 euros se utilizaran para este problema y además que el ayuntamiento pidiera y la Diputación le diera de esa partida de emergencia que nosotros tenemos, algún dinero. Ese dinero parece que ya está acordado entre el Presidente, porque eso es potestad del Presidente y el Alcalde de Cuevas del Campo, y lo otro simplemente era para recordar que tenían una partida en la que parte se podía utilizar para esto. Por eso creemos que sería bastante positivo que se apoyara esta enmienda porque recoge de alguna manera ... lo que no recoge es la responsabilidad absoluta sobre el Equipo de Gobierno del maltrato a Cuevas del Campo, pero sí recoge de una forma positiva dos actuaciones para la situación que Cuevas del Campo está padeciendo en este momento y que efectivamente en eso estamos de acuerdo.

Seguidamente el por el Grupo Socialista, Don Aurelio Torres Almanchel manifiesta lo siguiente: Una vez más el Sr. Torrente nos vuelve a sorprender por la actitud que mantiene y por como enfoca los temas. Creo que lo suyo ya es preocupante porque el plantear que existe indolencia, que va algún técnico por allí incluso con desprecio, yo creo que es de una irresponsabilidad importante. Tendría que preguntarle al Alcalde de Cuevas del Campo que en el día a día hablamos con él, que hemos estado cercanos por teléfono, yo incluso iba a ir el día que tenga que salir fuera, es decir el Alcalde de Cuevas del Campo no tiene queja en absoluto con la Diputación Provincial de Granada y no se cómo el Sr. torrente, en los antecedentes y motivos hace este planteamiento. Es increíble que usted Sr. Torrente, utilice en los antecedentes y motivos casi siempre, como arma arrojadiza cualquier problema que tiene un municipio como es el caso de Cuevas del Campo. Eso es de una irresponsabilidad total, eso no es hacer política, eso es intentar utilizar cualquier coyuntura negativa de un pueblo para darle caña al adversario político y eso no tiene nombre ni creo que sea la política a seguir en el año 2008. El Alcalde de Cuevas del Campo ha venido en multitud de veces a vernos, hemos hablado con él por la tarde, casi por la noche, lo recibió el Presidente, se le va a dar 10.000 euros de una partida importante económica, se ha procedido de igual forma y tiene usted la hemeroteca o pregúntele si con los gobiernos socialistas hubo alguna partida extraordinaria para el gobierno anterior con el tema de las cuevas como lo ha habido ahora con los 10.000 euros que se le han dado actualmente. Es increíble, Sr. Torrente, que usted diga esto pero lo que más me preocupa es que raye incluso hasta la línea del personal técnico de esta casa. El personal técnico ha ido, ha detectado las fugas y usted lo ha cuestionado. Mire usted, los técnicos van a ver el problema que tiene Cuevas del Campo y fueron los técnicos de esta casa los que detectaron importantes fugas, Sr. Torrente. En el día de hoy, los técnicos de esta casa están en Cuevas del Campo mientras usted hace así con el papelito Sr. Torrente. Por lo tanto le pido respeto hacia los funcionarios públicos de esta casa. No podemos compartir esta moción porque si usted realmente quisiera arreglar los problemas de Cuevas del Campo nos habría preguntado por las actuaciones que se están llevando a cabo, como otros Diputados del PP me llaman personalmente e informamos sobre las actuaciones llevadas a cabo, y no quiero poner nombres, pero el día a día funciona perfectamente con Diputados del PP que me llaman para saber la situación que ocupa el pueblo, pero no es su caso porque su talante y su forma de proceder política ya la estamos viendo, utiliza como arma arrojadiza cualquier cuestión para intentar desgastar al gobierno de la Diputación Provincial. En los antecedentes y motivos tendrá que interpretar el Sr. Presidente, no usted, el tema de la enmienda por la forma o no forma. Nosotros nos hemos planteado en la enmienda de sustitución hacer referencia de la A, a la Z, de todo lo que ha hecho la Diputación, desde ir a Cuevas del Campo, a estar codo con codo con el Alcalde y con la Corporación de Cuevas del Campo, y todos los partidos políticos, porque hay unanimidad total en los grupos políticos de Cuevas del Campo. Es decir, eso es lo que tiene que hacer, Sr. Torrente, preocuparse realmente por los problemas. Aquí está la referencia de cuándo empezamos a actuar en Cuevas del Campo, cuando los técnicos detectan las fugas, cómo trabajan allí .... me gustaría que usted reconociera públicamente el trabajo que vienen haciendo los trabajadores de esta casa en Cuevas del Campo. Le decíamos al Sr. Alcalde cómo tenía que proceder con mucho cariño en un escrito que yo le enviaba, para hacer el cambio en el plan de obras y servicios para poder acometer esas obras importantes, y me vuelvo a repetir, veía al Presidente de la Diputación y el Presidente era solidario con el problema y le daba 10.000 euros que no le había dado a los anteriores gobiernos socialistas de Cuevas del Campo. La Diputación ha mirado por los problemas que tenía Cuevas del Campo y para eso era esa adenda, para ayudar ¿o es que tampoco le parece bien que se diera dinero a Cuevas del Campo para arreglar el problema que tenía?. Mañana me reúno nuevamente con el Alcalde de Cuevas, antes de partir a Sevilla, porque quería verme urgente, para estar codo con codo con él y la verdad es que no me preocupa en absoluto que usted haga estas manifestaciones porque lo que nos preocuparía sería que el Sr. Alcalde de Cuevas del Campo dijera que hay indolencia hacia ese municipio. Viniendo de usted, la verdad es que no tiene mucho crédito.

Nuevamente interviene el Sr. Torrente: Sr. Torres, Sra. Pérez Cotarelo, desde que escuché a Benavides decir que iba a Siria a promocionar la chirimoya en el marco de la alianza de las civilizaciones, yo no he escuchado chorradas más grandes que las que he escuchado esta mañana y me perdonan si el término chorradas no les parece adecuado, puedo sustituirlo por bobadas. Sr. Torres, usted es un demagogo de marca mayor, pero además usted miente, además miente deliberadamente. Sr. Torres, marzo de 2006. Un informe dictamen pericial de los servicios técnicos de la Diputación Provincial de Granada, gobierno socialista de Cuevas del Campo, ya advertían de 5 inmuebles en la calle San Isidro, informe del 7 de febrero. Si usted o ustedes hubieran hecho lo que este informe aconsejaba, hoy no estaríamos con problema alguno. Eso en mi vocabulario, en mi pueblo, es indolencia, Sr. Torres y a usted le gustará más o menos, dirá chorradas como esa de que yo no quiero que se invierta ¿a quien va a convencer con ese argumento?. Usted es un pelota del Presidente, usted viene aquí a hacer la pelota al Presidente, Sr. Torres; usted se ha reunido y con mi presencia, con el Sr. Mancebo dos veces en su despacho y ha conseguido 0 euros; palabras, las que usted es capaz de echar, fíjese si ha dicho que hasta incluso no sabe lo que se ha dado, porque no son 10.000 euros, son 12.000 euros, lo que pasa es que eso no es por ser Cuevas del Campo municipio actualmente en peligro en cuanto a las redes sino que por derecho le corresponde como a los demás ayuntamientos de Granada. Ese es el fundamento. Ustedes, en la exposición de motivos dicen entre otras cosas que el ayuntamiento puso en conocimiento de la Diputación,.... es verdad, pero eso que dice usted del adelanto de obras, ¡si es que le han puesto muchas pegas ....! y ya está hecho eso en Pleno, pero es que ustedes ni han ido ni se les espera en Cuevas del Campo. Sra. Pérez Cotarelo, yo no digo que usted no haya ido nunca sino que digo que los líderes políticos que gobiernan la Diputación no han ido a Cuevas del Campo por este problema, pero yo les traigo estas imágenes. Este es el problema que hay en Cuevas del Campo. Pero no es un problema que surge ahora, es ahora cuando el Alcalde necesita ayuda, consuelo también, pero ayuda económica sobre
todo. Sra. Pérez Cotarelo, no pierda usted el origen, no pierda usted el destino y sobre todo no pierda usted el normal desarrollo de la Diputación, estamos hablando de una propuesta de plan de choque, algo extraordinario, nada que tenga que ver con su condición de mujer; me parió una mujer y una mujer me ha dado mis hijos ¿cómo cree usted que yo voy a tener nada contra la mujer?. Creo Sra. Pérez Cotarelo, que aunque Cuevas del Campo no sea un municipio de Cuba ni de Haití, también merece su solidaridad, no me haga usted pensar que lo que aquí se pide es solamente para una cuestión que a mí me interese como oportunismo electoral, Sr. Torres. ¿De qué va usted, Sr. Torres? Cuando hace política usted es un alma caritativa de las Hermanas Franciscanas. Usted hace política cada día que se levanta y hasta que se acuesta, como la hago yo, porque es nuestra profesión y usted la hace con mentiras porque usted ha prometido a Cuevas del Campo lo que no es capaz de cumplir como también ha prometido a los constructores cosas que no está cumpliendo. No venga usted aquí con la bandera de la demagogia, con esa forma de darle al rodillo porque es que se le acaba muy pronto. Dice que no dieron nada a ayuntamientos socialistas ¿y la adenda que usted va a pagar, a quien se le dio?. ¿usted me va a poner en la misma balanza 84.000 euros que se le dio al alcalde para tapar los agujeros, que no las redes, a 10.000 euros que dice que le va a dar?; ¿usted sabe de donde estamos hablando y las calles que están afectadas?, porque dice que le va a dar 10.000 euros pero eso es para la calle Mirador, es que la calle Mirador necesita una actuación cercana a los 70.000 euros, que está absolutamente lejana al problema de las calles San Isidro y de la calle Libertad. Hay que ir a los sitios para conocer los temas y usted no puede decir que yo no vengo leído o argumentado, o que vengo a hacer demagogia, cuando usted ni siquiera ha ido a Cuevas del Campo. Este Grupo Político, el mismo día que el alcalde solicitó ayuda, tuvo representantes en la persona de mis compañeros Francis Maldonado y Paco Tarifa, que fueron a cumplir con su responsabilidad y ustedes dejan mucho que desear en ese aspecto. No es falta de respeto a los técnicos, en absoluto, pero es que usted tampoco venga aquí con la bandera de defensa de los funcionarios porque hace un minuto han dicho ustedes que van a encargar una auditoria externa para el tema de Segurisa. ¿qué confianza tienen en los funcionarios cuando están estudiando encargar una auditoria externa?. No, Sr. Torres, deje usted la máquina del rollo y de hacer la pelota al Presidente porque eso creo que realmente le beneficia poco. El artículo 26 a) del Reglamento Orgánico Provincial dice Enmienda: consiste en la solicitud de modificación de un dictamen hecha por escrito y antes de comenzar la discusión del asunto en Pleno. ¿es esta la modificación de un dictamen o un texto que revele su irresponsabilidad por no haber planteado la moción ustedes como equipo de gobierno, que hubiera sido su obligación?. He dicho antes y repito ahora que es hacerse eco de la unanimidad de los representantes políticos del ayuntamiento de Cuevas del Campo y lo digo ahora de nuevo, pero aquí veo que esa solidaridad, esa unanimidad, no existe, no quiere usted que exista porque lo que sí está claro es que Cuevas del Campo tiene un problema grave que afecta a la responsabilidades y competencias de la Diputación Provincial y que ustedes se escudan en verborrea, palabrerías, absolutas excusas por todos los lados, pero ni pagan la adenda del año 2006, ni hacen ustedes el plan de choque que necesita la prevención de las redes, y no les quiero recordar porque no es el momento ni el foro, quién ha gobernado en Cuevas del Campo los últimos 15 años porque son representantes de su partido, alguno de los cuales estuvo en este mismo Pleno corporativo. Es decir, usted empieza a poner el muro, que no el de la calle Posadas, y a partir de ahí irá usted cubriéndose de responsabilidad pero no venga aquí a poner el muro para que rebote sin ningún tipo de control y sin ningún tipo de rigor. Digo y repito, indolencia y absoluta irresponsabilidad. Este informe es de marzo de 2006, ya decía lo que había que hacer y en marzo de 2006 en la Diputación gobernaba el PSOE y también en el ayuntamiento de Cuevas del Campo. Aquí hay un informe de los técnicos que no ha hecho ni caso. Hay que ser responsables porque al final puede pasar que uno quiera cornear pero acabe corneado, cual es el caso, políticamente hablando de este que estamos ahora mismo tratando. Lamento profundamente que ni Izquierda Unida ni el Partido Socialista sean responsables de una actitud que ahora mismo requiere unanimidad para acabar con los problemas en Cuevas del Campo y que al final dependa de la iniciativa y voluntad del Grupo Popular. Porque nosotros podemos hacer lo que podemos hacer, que es impulsar la acción de gobierno pero si ustedes que son los responsables de la ejecución no hacen nada, aquí cada uno tendrá que asumir la responsabilidad que le toque.

Para un segundo turno de intervenciones, interviene el Sr. Torres Almanchel: El Sr. Torrente se contradice, dice que me comprometo en lo que no puedo hacer .... Es un contrasentido y no sabe ni lo que habla. Usted mismo está diciendo que no me he comprometido a nada ¿cómo dice que me he comprometido en cuestiones que luego no voy a poder hacer?. Sr. Torrente, yo no licito, Sr. Torrente, licita Contratación y en la Mesa de Contratación está usted. Cuando se va a las localidades a ver el problema dicen que vamos a la foto, cuando no vamos .... ustedes no se ponen de acuerdo. Sr. Torrente, la Diputación Provincial de Granada, el Área de Obras y Servicios, con sus funcionarios a la cabeza, han estado y están a la altura de las circunstancias en Cuevas del Campo y vamos a seguir haciéndolo. Cuevas del Campo, Sr. Torrente, sin demagogia y sin historias, sin mirarse más al espejo, Sr. Torrente, hay muchas localidades de esa zona que tienen problemas con las cuevas y son los ayuntamientos los que tienen que ver esas prioridades, en qué gastan su dinero, y la Diputación Provincial tiene que colaborar con ellos en la medida que pueda y así lo está haciendo, en esa zona y con todas las que tengan problemas de cuevas, pero no con la demagogia que usted lo plantea. Le vuelvo a repetir, mañana le invito a que venga con el alcalde, y verá cuál es la cordialidad y me gustaría que delante de usted, mañana en el despacho, Ramón diga que estamos siendo unos indolentes y que estamos siendo apáticos en el tema de Cuevas del Campo así que le invito mañana, a las 8’30 de la mañana en la quinta planta, en el Área de Obras y Servicios, para que el Alcalde, Ramón, diga que la forma de proceder de la Diputación Provincial está siendo la que usted dice. Yo creo que no va a ser así y como digo le espero mañana para poder comprobarlo. Nos ratificamos en el planteamiento que hacemos en la enmienda y nada más. Diga usted la verdad, Sr. Torrente. Le espero mañana a las 8’30 horas en la quinta planta.

El Sr. Torrente dice: La verdad es que uno se sorprende del interés con que IU ha defendido esta moción porque al final, ni siquiera interviene con lo cual parece ser que la indolencia no es una cosa que afecta solo al PSOE sino que veo que está afectando también al Grupo de IU, al menos a su representante actual. Quiero pensar que su situación anímica en el día de hoy por la fiebre que dice que le acosa, no le permita ejercer esa intervención, pero me da ciertamente lástima que usted no acabe aclarando si su compromiso con Cuevas del Campo pasa por decirme que yo hago violencia de género al decir que usted aparentemente no ha estado en Cuevas del Campo. Yo creo que usted tiene mucho más fondo que lo que aquí ha dejado entrever. Al final voy a concluir que el que no se entera es usted, Sr. Torres. La reunión con el alcalde la tiene usted pasado mañana ¿cómo me invita usted mañana?, el día 27 a las 8 de la mañana, tengo copia de la cita y si no es así debe usted rectificar al Alcalde porque el Alcalde tiene la cita el día 27 a las 8’30. Dígalo usted claramente no vaya a ser que me presente mañana y me tengan allí perdiendo toda la mañana. Sr. Torres, le estoy diciendo lo mismo que le diré siempre: indolencia, toda, porque usted mucho prometer, mucho decir, muchas buenas palabras pero poco hacer y si la Diputación dice usted que no está para ayudar ¿para qué está?. Usted dice que el ayuntamiento se gaste sus dineros, eso es lo que hizo el anterior alcalde socialista, gastarse los dineros y dejar un déficit impresionante. En el año 2006 ya le pidió a usted ayuda, en marzo de 2006. Usted no podía hacer nada porque no estaba pero su compañero, el que estaba en su puesto, que ahora es Delegado de Agricultura, 0. Aquí hay que responsabilizarse de los actos políticos que a cada uno le toca. Lamento profundamente que ustedes no hagan uso de la responsabilidad y gracias a técnicos de esta casa y a técnicos de Emasagra, que hay que decirlo aquí, enviados por Emasagra, hemos tenido la posibilidad de conocer concretamente el sitio de las fugas, pero lo que me preocupa, Sr. Torres, es que esto lo podamos resolver de una manera o de otra, porque es un problema acuciante y me preocupa que dentro de 6 meses tengamos el problema dos calles más abajo, o dos calles más arriba. Yo creo, Sr. Torres, que ni usted puede ser tan irresponsable, ni emular en ese caso a la que fue Diputada de Obras en la legislatura pasada, la Sra. Manzano, Concejala a la sazón del Ayuntamiento de Cuevas del Campo y es que por donde ustedes se metan siempre sale barro, siempre sale barro. La Sra. Manzano, concejala portavoz del Partido Socialista en el ayuntamiento de Cuevas del Campo fue la primera irresponsable de todo este problema, ella, porque formaba parte del Equipo de gobierno en Cuevas del Campo y en la Diputación Provincial de Granada. Y hoy dice usted que el problema es mío, que vengo aquí con no sé qué espejo o tipo de vanidad, querrá decir usted eso. Anda que tú, que diría el otro.... Así es que no estemos en ese rollo porque el problema no es ni suyo, ni mío, es de los ciudadanos de Cuevas del Campo y usted gobierna y yo no, usted maneja presupuesto y yo no, y usted tiene que tomar decisiones y yo estoy para impulsar y controlar las decisiones que usted toma; ese es el sentido de la democracia, no ir a Siria a promocionar la chirimoya en el marco de la alianza de las civilizaciones, permítame usted la broma. Así es que Sr. Torres, lamento que usted e Izquierda Unida que le acompaña, digan que no a una moción sensata y de sentido común.

La Presidencia interviene a continuación para hacer las siguientes matizaciones: Han hablado ustedes de demagogia. Yo no voy a entrar en el debate, simplemente decirle que cuando se habla de ayudas, los 10.000 ó 12.000 euros que estamos hablando, usted ha dicho que se le dan porque le corresponden por ley, no es verdad, se dan del Área de Presidencia. Le corresponden 20.128 euros por la distribución de población del acuerdo de los 45 millones de euros de la Junta de Andalucía, por tanto hablando de demagogia hay que tener cuidado con lo que se dice. Los planes provinciales de Cuevas del Campo, entre la aportación del Ayuntamiento y la Diputación, son 350.000 euros. Con las ayudas, con las segundas ayudas y con los planes provinciales que como usted sabe se pueden destinar íntegramente a la red, suman 380.000 euros. En la anterior Corporación usted ha mentado varias veces, ha dicho que hay un informe de marzo de 2006 en el que la Corporación tenía conocimiento....Efectivamente, pero se le olvida la parte también importante de que el PP lleva gobernando Cuevas del Campo un año y medio y no ha hecho tampoco caso de dicho informe; no ha hecho absolutamente nada. Hay una cosa, hablando de demagogia, que últimamente estamos apreciando y es que traen solo y exclusivamente a los ayuntamientos del PP aquí con planteamientos como Huetor Santillán. En esta provincia hubo un problema muy grave de cuevas, que yo recuerde jamás trajo el PP, que fue con el municipio de Galera con la rotura de los depósitos en un anejo que usted conoce, que se llama la Alquería. La sentencia judicial cataloga los daños causados por la pérdida de agua en 11 millones de pesetas cada una de las viviendas y todavía está el ayuntamiento pagando la sentencia de aquel momento sin ayuda porque no era posible de las Administraciones. En el tema de los daños causados por la red de agua de abastecimiento y de saneamiento en los municipios de la provincia de Granada, es un mal endémico porque la red tiene en torno a 50 años de antigüedad en casi todos los municipios, o más años, es una red que en su día se puso de hierro y que tiene pérdidas muy importantes en todos o en casi todos los municipios de la provincia. Y le vuelvo a repetir que para eso están los planes provinciales, en municipios como el mío, Caniles, trae un plan de actuación dedicado a renovar la red en cada uno de sus calles y de sus barrios. Eso le sucede a muchos municipios, le sucede a Baza, a Zújar ... y ellos tienen su plan de actuación dentro de la autonomía municipal, que es la aplicación de los planes provinciales. Que no le traicione el subconsciente porque ha dicho usted una cosa que me ha llamado la atención, porque ha dicho a ver si vengo yo mañana y pierdo el día y luego resulta que no es el día de la cita. Usted tiene la obligación de venir todos los días aquí. Si lo ha traicionado el subconsciente , o puede haberse equivocado, estoy repitiendo lo que usted ha dicho, pero no pierde usted el día porque tiene la obligación de venir todos los días. Respecto de la enmienda, antes de votar el punto he de hacer una aclaración, a la enmienda le sobra la palabra sustitución y como tal, cumple los requisitos establecidos en el ROP y en el Reglamento de funcionamiento de esta casa. Por tanto se va a proceder en primer lugar a la votación del punto y a continuación de la enmienda.

Efectuada la votación de la Moción, su resultado fue como sigue:

Votos a favor: 11 (PP)
Votos en contra: 15 (PSOE, IULV-CA)
Abstenciones: ninguna.
Quedando rechazada la Moción.
Seguidamente se vota la enmienda, produciéndose el siguiente resultado:
Votos a favor: 15 (PSOE, IULV-CA)
Votos en contra: 11 (PP)
Abstenciones: ninguna.

Por consiguiente, el Pleno, por mayoría, ACUERDA:

1. Sugerir al Ayuntamiento de Cuevas del Campo, una vez que su Pleno lo acuerde, a dedicar los 200.000 € incluidos en la anualidad de 2008 del Plan Cuatrienal 2008 – 11, a la renovación de las Redes de las Calles San Isidro, Antonio Machado, Libertad, García Lorca y Santo Angel, dadas las reiteradas peticiones del Alcalde.

2. Trasladar la presente moción a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Granada y a la Subdelegación del Gobierno en Granada, para su conocimiento, de forma que se actúe coordinadamente en las distintas actuaciones que se están llevando a cabo por las Administraciones referidas en la localidad de Cuevas del Campo.