Quillotro - VII pleno ordinario del Ayuntamiento de Cuevas del Campo

MONOGRÁFICOS

VII Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Cuevas del Campo

© Quillotro
6 de mayo de 2008

Las siguientes líneas recogen lo acontecido en el Pleno del Ayuntamiento del pasado 11 de febrero de 2008 sobre las 20 horas y con carácter ordinario. Constituyó la primera sesión del año 2008, y la séptima de la corporación constituida en Junio de 2007. Lamentamos la demora de tres meses en su publicación.

ORDEN DEL DÍA

1. Aprobación acta sesión anterior
2. Dar cuenta decretos alcaldía
3. Aprobación proyecto mejora de caminos rurales en termino municipal de Cuevas del Campo
4. Aprobación relación de beneficiarios infravivienda 1ª fase calle Decaradas
5. Aprobación cuenta general 2006
6. Propuesta constitución junta pericial
7. Ratificación decreto solicitud subvenciones varias
8. Aprobación moción solidaridad con el pueblo peruano
9. Aprobación moción para la cooperación de los municipios en el sistema paral promoción de l autonomía personal y atención a personas en situación de dependencia
10. Designación miembros mesas elecciones marzo 2008
11. Propuesta solicitud subvenciones gobernación 2008
12. Aprobación convenio colaboración ley dependencia
13. Ruegos y Preguntas

1. Aprobación del acta de sesión anterior

Se aprueba el acta de la sesión anterior con la conformidad de todos los presentes.

2. Dar cuenta de decretos de alcaldía

Comprende los decretos de alcaldía del 211 al 219 de 2007 y del 1 al 25 de 2008, que por su extensión no enumeraremos en su totalidad.

Decreto 1/2008: Tras analizar 2 ofertas para la contratación de un nuevo Arquitecto Técnico Municipal, se decide contratar a D. Germán Julián Sánchez de la Torre por precio de 1.100 € más IVA mensuales.

Decreto 19/2008: Solicitud de subvención a la consejería de Turismo, comercio y deporte, para infraestructuras y equipamientos deportivos: 84.513 €, siendo la aportación municipal 0 € dado que el coste total del proyecto no supera los 100 € (esta frase será motivo de pregunta de la oposición).

Decreto 20/2008: Solicitud de subvención a la consejería de Turismo, comercio y deporte para equipamiento deportivo por valor de 10.487,50 €, siendo la aportación municipal 0 € dado que el coste total del proyecto no supera los 100 € (esta frase será también motivo de pregunta de la oposición).

Decreto 23/2008: Solicitud de subvención a la consejería de turismo, comercio y deporte por valor total del proyecto de 587.250 €. Cuantía solicitada: 352.250 €. El decreto no explicita el proyecto, pero, como se verá más adelante, a preguntas de la oposición, se aclara que dicho proyecto es el de las playas del Negratín y el mirador.

Dña Olga Manzano (PSOE) reseñó los errores en las peticiones de subvenciones a la delegación de deportes consumadas en los decretos 19 y 20/2008, respecto a las cantidades expresadas.

D. José Manuel Fernández (PA) reconoció haber hecho las peticiones, pero no supo aclarar los problemas en la redacción de las mismas, por lo que invitó a la portavoz socialista a resolverlos al día siguiente.

Se dio finalmente cuenta de los decretos de alcaldía.

3. Aprobación proyecto mejora de caminos rurales en termino municipal de Cuevas del Campo

D. Ramón Mancebo explicó que dicho proyecto de mejora de caminos hacia referencia a los caminos de la Calerilla y de las Hermanicas.

Dña Olga Manzano destacó que la propuesta la había dejado hecha el grupo socialista antes de dejar la alcaldía hace un año, por lo que su voto era indudablemente a favor.

El punto se aprueba con el voto favorable de todo el pleno.

4. Aprobación relación de beneficiaros infravivienda 1ª fase calle Decaradas

D. Ramón Mancebo leyó: la trabajadora social del programa de transformación de infravivienda solicita la pleno la aprobación de la relación de beneficiarios.

El punto se aprueba con el voto a favor de todo el pleno.

5. Aprobación de cuentas generales 2006

Dio lectura al punto D. Ramón Mancebo (PP) nuevamente y sin discusión, se aprobaron la cuentas generales de 2006 con el beneplácito de los componentes de los tres partidos presentes.

6. Propuesta constitución Junta pericial

Dña Belén Olivares, secretaria del ayuntamiento, explicó el punto: La ley del catastro establece la necesidad de que en los municipios se conforme una junta pericial compuesta por:

- Vocal nombrado por el gerente del catastro preferentemente de la especialidad agrícola o forestal
- un máximo de 4 vocales designados por el presidente
- Un técnico facultativo designado por el ayuntamiento, de especialidad preferente agrícola o forestal
- Actuará como secretario/a el del Ayuntamiento

La renovación de los vocales se realizará en los 3 meses consecutivos a las elecciones municipales. Dña Belén comentó que en el momento actual no están definidos quienes van a ser los miembros de dicha junta, por lo que en este pleno la función es crear la junta pericial y comunicarle dicha creación al catastro para que designe su vocal. Posteriormente la corporación elegirá el resto de los miembros.

D. José Manuel Fernández propuso nombrar en el acto los componentes de la junta, pero Dña Belén contestó que no era lo más apropiado: mejor mandar la propuesta de creación al catastro y en futuros plenos elegir los miembros.

Dña Olga Manzano propuso a su vez que en el momento de la designación de vocales se contase con los concejales de la oposición.

Como siempre, el alcalde pidió votación y el punto se aprobó con el voto favorable de todos los presentes.

7. Ratificación decreto solicitud subvenciones varias

Las subvenciones solicitadas ya se han comentado en el apartado de decretos de alcaldía, pero se vuelven a discutir de forma aislada en este punto.

El alcalde dio lectura a las peticiones de subvención:

- Decreto 19/2008: 84.000 € para equipamientos deportivos.

Dña Olga volvió a reseñar los errores en las peticiones de subvención de los decretos 19 y 20.

D. José Manuel Fernández explicó esta solicitud de subvención y su destino: "haciendo un balance de la situación en que estaban las instalaciones deportivas,-dijo- dudábamos entre que ya que se había hecho un esfuerzo en acabar la pista para la que destinamos tres partidas de concertación con diputación allí. Cuando ví la instalaciones de la pista del colegio, que tiene el perímetro del vallado deteriorado -continúo- y decidí pedir la subvención para allí porque es urgente invertir en la pista. Por concertación con diputación se ira poco a poco acabando con la pista polideportiva".

Dña Olga destacó que 84.000 € solo para vallado era excesivo. D. José Manuel rectificó que no solo era el vallado, sino que se iba a subir el muro, se iban a poner tubos de aluminio con mallazo "para que no se escapen los balones", marquesina de hierro cubriendo el graderío, peldaños pequeños en la gradas, el sistema de drenaje se va a modificar, se va a realizar un acceso para minusválidos. Insistió en que esa instalación necesitaba esa inversión.

D. José Manuel Gámez (PSOE) recordó que acceso a minusválidos ya existe. D. José Manuel Fernández le contestó que no desde arriba porque te encuentras con unas escaleras.

- Decreto 20/2008: 10.487,50 € para equipamiento deportivo.

- Decreto 21/2008: 8.060 € para fomento del deporte local

- Decreto 22/2008: 800 E para senderismo de mayores

- Decreto 23/2008: 352.250 € para un proyecto de turismo de 587.250 €.

Dña Olga Manzano, preguntó cual era el proyecto para el que se estaba solicitando dicha subvención. Dña Mª Piedad Vico (PA) contestó que se iban a realizar actuaciones tanto en la playa como en el mirador.

Sometido a votación, se ratificaron las subvenciones con el voto favorable de todo el pleno.

8. Aprobación moción solidaridad con el pueblo peruano

Moción propuesta por el grupo socialista que Dña Olga explicó al pleno: A consecuencia del terremoto acontecido el pasado 15 de agosto en Perú, se destruyó una gran parte de ese país, en particular las ciudades de Ica, Pisco y Chincha con más de 500 muertes y más de 1.500 heridos así como otros daños a más de 100.000 personas.

Pedía la moción que:

- El ayuntamiento en pleno acuerde destinar parte de las partidas de gasto del 0.7 de solidaridad del presupuesto para 2008 a proyectos de ayuda a los damnificados del terremoto de Perú. Dña Olga recordó que en el presupuesto que grupo socialista dejó hecho para 2008 había una partida para ello.
- En caso de que el ayuntamiento no pudiera acometer de manera unilateral ningún proyecto, se aporte las cantidades presupuestaria a proyectos e iniciativas que se ejecuten desde la propia Diputación o bien a través de otras organizaciones que, en su caso, actúen en el territorio peruano afectado. Recordó también que Cuevas del Campo forma parte del consorcio de Diputación para este tipo de actuaciones.

El alcalde respondió que ese 0.7% son 13.000 € y que el ayuntamiento ya estaba haciendo una actuación bastante solidaria con la gente que "tenemos aquí cogiendo la aceituna". Dijo de forma confusa que se mirarían los presupuestos y se vería si "se incluye o no se incluye". Reconoció que votarían en contra del punto y que esto (suponemos que la solidaridad) se podría dejar para otra ocasión. No obstante remarcó que esto no quiere decir que no sean solidarios, pero que "son 13.000 €". Dña Olga volvió a recordar que esos 13.000 € están presupuestados a la partida del 0.7.

El alcalde contrapuso otra propuesta de abrir una cuenta en la Caja a nombre del Ayuntamiento para que la gente del pueblo se solidarice, y dijo comprometerse a aportar 100 € el mismo. Dña Olga alabó la intención, pero destacó que lo que se discutía en el pleno era seguir el modelo de cooperación que ya existe, sin inventar cosas nuevas para escurrir el bulto. D. José Manuel Gámez, en el mismo sentido, remarcó que para aportaciones individuales de cada uno de los cueveños ya existe miles de cuentas de ONG donde solidarizarse sin que el ayuntamiento tuviese que crear una nueva, que lo que se discutía era si el ayuntamiento como entidad iba a ser solidario o no. Dña Olga explicó que la filosofía del consorcio de la Diputación a la que Cuevas del Campo pertenece es la de crear una bolsa con las aportaciones de los Ayuntamientos, que sí tenga un poder real de actuación a través de caminos validados. Además, resaltó, que esa propuesta del alcalde está más que hecha cuando, entre otros, UPA tiene una cuenta anunciada en la Caja y destinada a tal uso.

Tomó la palabra D. José Manuel Fernández y un tanto embarullado dijo que ellos tienen que elaborar presupuestos y que cuando los hagan, tendrán en cuenta eso. Remarcó que, según la concejala de economía y hacienda, tienen que reducir la deuda en un 15-20 %, y que si pueden poner en los presupuestos un 0.7 o un 0.10 (Nota de Quillotro: posiblemente pensó que 0.10 era mayor que 0.7, y lo que quiso decir es 1%). Dña Olga insistió en que no se les pedía que donasen el 0.7, sino la parte de la que fuesen capaces.

D. José Manuel Gámez, a propósito de la deuda sacada a colación por D. JM Fernández, preguntó si en esa deuda que manejaba hay alguna factura sin partida presupuestaria a lo que contestó que no lo sabía. Dña Mª Piedad Vico dijo entonces que aunque tenga partida presupuestaria, la deuda está ahí. D. JM Gámez le aclaró entonces que tener partida presupuestaria significa que a ti te deben ese dinero también. Silencio entonces.

Se quedó en que se aportaría lo que se pudiese y así se aprobó el punto con los votos favorables de todo el pleno.

9. Aprobación moción para la cooperación de los municipios en el sistema para la promoción de la autonomía personal y atención a personas en situación de dependencia

Moción también del grupo socialista que pasó a explicar Dña Olga Manzano. En la 9ª asamblea de la Federación Española de Municipios y Provincias se resolvió la cooperación de los municipios en el sistema para la promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia.

La moción insta al pleno a:

     - Instar a la Junta de Andalucía a promover el desarrollo de un acuerdo con el Ayuntamiento que favorezca la descentralización de competencia, acompañadas de la adecuada financiación, de forma que garantice unas prestaciones sociales de calidad a un coste razonable y asequible para todos.
     - Promover actuaciones e impulsar el desarrollo de un "Plan municipal para la promoción de la autonomía personal y de atención a las personas en situación de dependencia", para lo que es imprescindible que el ayuntamiento asuma la necesaria dotación de recursos para su desarrollo efectivo por parte de la administración central y de la junta.
     - Instar a la junta a constituir el comité consultivo de la comunidad para la promoción de la autonomía personal y atención a la dependencia, como órgano de participación de la administraciones autonómica y local, de los agentes sociales y de las asociaciones representativas de las personas dependientes (personas mayores y personas con discapacidad) y sus familias.

El Alcalde dijo que las competencias son de la junta y que la función de los partidos es instar a ésta a que las lleve a cabo.

Se aprueba con el voto de todo el pleno.

10. Designación miembros mesas elecciones marzo 2008

El Alcalde explicó que el procedimiento se realizaría por bolas marcadas y destacó la ecuanimidad del método haciendo alusión al peligro de la picaresca. Dña Olga dijo que siempre se ha hecho así, y que de todas formas no se puede dudar de la honradez de las personas elegidas, entre otras cosas porque carecen de influencia sobre las elecciones.

Se eligieron así, con la conformidad de todos, los presidentes y vocales de cada una de las cuatro mesas electorales para las elecciones generales del 9 de marzo de 2008.

11. Propuesta solicitud subvenciones gobernación 2008

D. Ramón Mancebo leyó: El ALPE (Agente Local de Promoción y Empleo) de este municipio presenta para su aprobación en pleno el siguiente acuerdo: solicitar a la consejería de gobernación, una subvención dentro de las líneas 2 y 5 destinada a:

     - Construcción de 100 nichos en el cementerio de Cuevas del Campo, siendo el compromiso de aportación municipal para este proyecto de 6.000 €
     - Adquisición de maquinaria para recogida de residuos urbanos, siendo la cuantía solicitada de 100.863 € y la aportación municipal de 11.207 €
    - Adquisición de módulos para inmigrantes, siendo la cuantía solicitada de 82.800 € y la aportación municipal de 9.200 €.

D. JM Gámez preguntó si los módulos eran los de la cooperativa, a lo que el alcalde asintió, reconociendo que la idea era comprarlos.

Se aprueba la propuesta con el voto favorable de todos.

12. Aprobación convenio colaboración ley de dependencia

Dña Olga ya hizo alusión anteriormente a que la segunda moción de su partido iba en el mismo sentido que este punto 12.

El alcalde refirió que este convenio hace referencia a un acuerdo entre ayuntamientos para la aplicación de la ley de dependencia. Las competencias se pueden gestionar según dos modelos:

- Las puede gestionar el propio ayuntamiento
- Las pueden llevar empresas o cooperativas a modo de la ayuda a domicilio actualmente existente.

El Alcalde dijo que se había tomado la decisión de seguir el primer modelo donde toda la gestión recae sobre el propio ayuntamiento. Dentro de un año, continuó, en función de como vaya funcionando, las mismas personas que trabajen en esto, pueden formar su propia cooperativa.

Dña Olga alabó la decisión tomada por el equipo de gobierno, si bien reseñó que la gestión por el ayuntamiento implica aumentar el capítulo 1 (gastos de en nóminas de personal) y no le parecía lo más apropiado.

Aprobado con el beneplácito de todos.

13. Ruegos y preguntas

13.1 - Razones para no renovar contrato al anterior arquitecto técnico y adjudicar nuevo contrato

El alcalde respondió que todo el equipo de gobierno había tomado la decisión de cambiar de arquitecto técnico porque había una preocupación con él por, textualmente: "sus formas y sus maneras, y que como grupo que estamos aquí hemos visto bien cambiarlo, y punto, no hay que darle más vueltas".

D. JM Gámez preguntó si el nuevo contrato mejoraba económicamente al anterior y el alcalde contestó que sí pero que a cambio venía no solo los miercoles sino también el lunes por la mañana.

13.2 - En el pleno anterior pregunte si tenia licencia de actividad municipal quien vendía coches en los alrededores del Paseo. Como única contestación tras pedirlo dos veces por escrito y transcurridos más de dos meses recibo la declaración censal de María Rosa Gámez García. Dado que esto no es lo que claramente pedía, ¿entiendo pues que efectivamente no hay tal licencia?

D. Daniel Jiménez (recordemos que es concejal de obras del ayuntamiento, y es también el aludido en este tema de venta de coches) dijo que aquello no era una declaración censal sino una licencia de actividades ante lo que Dña Olga se limitó a mostrar la documentación. D. Daniel insistió en que aquello era lo que se le había pedido, y no dijo nada más al respecto.

Dña Olga insistió en que pidió una licencia de actividad municipal y que lo se le había entregado no lo era, por lo que asumía que no existe tal licencia.

13.3 - ¿En que estado de ejecución se encuentra el expediente de paralización de obras de Doña Francisca Sánchez García en el paraje de la Coronica?

Contestó el alcalde que se le ha dado un plazo para la retirada del vallado que no cumple las normas de caminos por cercanía.

13.4 - Pregunte o pedí por escrito que me diesen copia de la licencia de obras del vallado placeta pública entre puerta real y miguel de Cervantes. No se me entrega tal licencia de obras aprobada pero si se me entregan otros documentos donde queda claro que esa actuación no puede contemplar el vallado porque es placeta publica. ¿No se hace seguimiento de las obras que no tienen licencia?

El alcalde dijo que no se había hecho obra alguna. Dña Olga dijo que un vallado. El alcalde reseñó que ese vallado era un verja abierta por la que podía entrar quien quiera, similar a otro vallado que se había permitido con equipos de gobierno previos.

Dña Olga insistió en que la pregunta era concreta y que por tanto si considera que una placeta pública se puede vallar por un particular, que impide que alguien valle el Paseo. A esto D. Daniel no dio más respuesta que "mañana lo voy a vallar yo".

Dña Olga volvió a preguntar si esa obra hecha tenia licencia a lo que el alcalde contestó que no, pero que no tiene importancia porque en esa placeta viven 3 o 4 vecinos y por allí no discurre nadie fuera de esos vecinos. Dña Olga destacó que había quejas de una vecina para ese vallado. D. Daniel dijo entonces que a quien se tiene que quejar esa vecina es al ayuntamiento, a lo que Dña Olga contestó que dicha queja estaba en el expediente que ella había recibido del ayuntamiento: "¿me mandáis vosotros la queja y no la conocéis?" concluyó Dña Olga.

D. Daniel dijo que si la placeta es publica y por tanto del ayuntamiento, no se le puede dar licencia de obras a nadie. D. JM Gámez dijo entonces que asumida la propiedad del ayuntamiento sobre la placeta, entonces quedaba claro que nadie puede vallarla. A esto contestó D. Daniel, que "aquí nadie va a prohibirle nada a nadie". Tangana de acusaciones mutuas entre D. Daniel y D. JM Gámez de supuestas irregularidades.

Zanjó el alcalde: "le hemos dejado que ponga una valla para que los niños no salgan y corran peligro...y punto"

Dña Olga dijo entonces que a cada vecino habrá que dejarlo que haga lo que quiera a lo que el alcalde contestó que cada caso se estudiaría a parte. "Eso es lo peligroso, que cada caso se estudie a parte", respondió Dña Olga. Hasta entonces sosegado, D. Daniel se hizo oír con un "...cállate ya y sigue con las preguntas siguientes que madre mía... que no dices nada mas que pupupupu..."

Ante esta imprecaciones Dña Olga volvió a pedir respeto y orden en los plenos, y se dirigió expresamente al alcalde, quien contestó con un manotazo en la mesa y sin más palabras.

13.5 - ¿Está en vigor la ordenanza de circulación aprobada en el pleno del día 11 de noviembre de 2007?

Dña Mª Piedad contestó que sí.

Dña Olga preguntó entonces cuantas sanciones se habían interpuesto por mal estacionamiento, cosa que es obvia que ocurriera.

El alcalde contestó con una pregunta: "¿tú te crees que podemos empezar a multar a los vecinos?" A eso contestó Dña Olga que para qué se había aprobado entonces una ordenanza, cosa que tiene sus gastos, si luego no se pensaba cumplir. Y recordó que la propuesta de dicha ordenanza procedía del propio equipo de gobierno. Dña Olga resumió: "hacéis una ordenanza de circulación, la aprobáis con la inversión que eso supone y luego no la cumplís por no molestar a nadie...". D. Daniel amenazó entonces: "...no aparques mal que serás la primera"

13.6 - ¿Qué actuaciones se han hecho hasta ahora y con que administración para solucionar los posibles escapes del pantano?

D. JM Fernández contestó que su partido, el PA, presentó una enmienda a los presupuestos de la Junta de Andalucía y pidió 1 millón de euros para mejora de regadíos y una estación de bombeo en peralta, y la Junta lo denegó. D. José María de la Torre (PSOE) arguyó que las concesiones de dinero se realizan a través de la comunidad de regantes y no del ayuntamiento.

El alcalde dijo saber a que venía la pregunta: porque en la campaña se apostó por el pantano. Dijo entonces que siguen apostando por el pantano, y apostando por el agua. El agua de peralta dijo el alcalde "la considero nuestra como alcalde que soy".

D. José Maria de la Torre dijo entonces que lo que el PSOE había defendido hasta el momento es que la solución de "tapar el pantano" era inviable, pero que si era viable el bombeo de peralta, y que no tenía sentido tratar de engañar con ese tema, así como tomar como necesidad de aclaraciones las preguntas que realiza el grupo socialista en la oposición. Destacó D. José María de la Torre que el PSOE llevaba en programa la modernización de regadíos y el PP el arreglo del pantano a sabiendas de que no se puede arreglar, y aclaró a D. Ángel Pulido que no se puede arreglar, según los estudios de peritos especializados, por "la porosidad del terreno que filtra por todos lados".

13.7 - Aclarar lo que pasó con el tema de los toros

D. JM Fernández dijo que según la información de que disponía, la persona que gestionaba las entradas de los toros dijo que le había transmitido la información a Dña Olga Manzano (en calidad de Directora del Área de Bienestar y derechos de la Ciudadanía de la Diputación de Granada), y que ésta, Dña Olga, tendría que haberla transmitido al ayuntamiento.

Dña Mª Piedad dijo que se entero de que Zújar fletaba un autobús para ir a los toros en Atarfe. Dña Mª Piedad se puso en contacto entonces, con la plaza de toros de Atarfe donde le dijeron que ya no quedaban entradas para 50 personas, y que hace meses se puso en contacto con Olga Manzano de la diputación y que se había quedado encargada de pasar la circular al ayuntamiento.

Dña Olga Manzano explicó entonces que esa información se pasó a los directores de los centros y de allí pasó a los servicios sociales para que informasen a cada ayuntamiento. Destacó sobre todo lo malintencionado de difundir el rumor de que ella no había querido que la gente de Cuevas del Campo asistiese a este evento, cuando eso era completamente falso, y su explicación lo demostraba. Destacó que la información que tenía al respecto Zújar era la misma que tenía Cuevas del Campo, y que si no era así, ellos tenían la responsabilidad de buscar dicha información.

Algarabía, vocerío, reproches mutuos y al final por fin el fin.

¿Y tú que opinas? Escribe en el Foro de Quillotro
Escribe en el Foro
Visita el Foro

Estadisticas de visitas