Polémica segregación

10/12/2008

www.andaluciainformacion.es
Artículo Original

El alcalde de Cuevas del Campo, Ramón Mancebo, ha retomado el proceso de segregación del municipio con Zújar a fin de resolver la escrituración del Monte Público y determinar a qué localidad corresponde su titularidad. Mancebo planteó todas estas cuestiones en la reunión pública convocada el pasado 21 de noviembre, con motivo de la conmemoración de la independencia de Cuevas del Campo, y a la que asistieron buena parte de los vecinos del municipio.
   
La historia se remonta al mes de abril de 1977 cuando el proceso de segregación entre Cuevas del Campo y Zújar toma fuerza y se nombra a José Hortal como alcalde pedáneo. Meses después se creó una comisión de vecinos, algunos de los cuales siguen viviendo en Cuevas del Campo. Finalmente, el 21 de noviembre de 1980 se acuerda la constitución del nuevo municipio de Cuevas del Campo.

Sin escriturar después de 28 años

Sin embargo, tras 28 años de segregación aún no se ha escriturado el Monte Público de Cuevas del Campo "y es aquí cuando empieza de nuevo la historia". Ramón Mancebo ha explicado que, al tomar posesión como alcalde de Cuevas del Campo, ha retomado la cuestión de la segregación con el actual alcalde de Zújar, Juan José Pérez, quien también estaba de acuerdo en que el tema de la escrituración del Monte Público debe resolverse cuanto antes.
   
A pesar de la coincidencia de los alcaldes de Zújar y Cuevas del Campo en llevar a buen puerto la escrituración del Monte Público, son los grupos de la oposición en Zújar quienes están planteando más dificultades. Mancebo ha hecho referencia al edil del PA y ex alcalde de Zújar, Juan Pérez, quien llegó a decir que si Cuevas del Campo quiere el Monte que "venga y lo pague".
   
Desde el Ayuntamiento de Cuevas del Campo, estas declaraciones son consideradas "impropias de un actor político democrático y de una persona conocedora del proceso de segregación que en su momento se llevó a cabo". Igualmente, afirma que con estas manifestaciones se están creando "suspicacias y malas intenciones" por parte del municipio de Zújar.
   
"Cuevas del Campo no se va a quedar pasivo ante semejantes declaraciones y va a luchar, democráticamente y por la vía legal correspondiente, por lo que considera forma parte de su municipio y por consiguiente en una fuente importante de ingresos para Cuevas del Campo", defendió Ramón Mancebo.
   
El dilema del Monte Público se resume en que una parte pertenece a Cuevas del Campo y otra a Zújar. Esto se debe a que, durante el proceso de segregación, se dividieron los bienes que pertenecen a cada municipio. De tal forma que la distribución del territorio se hizo de forma adecuada y proporcionada, correspondiendo a Cuevas del Campo una superficie de 9.462 hectáreas para 2.475 habitantes y a Zújar la de 9.750 hectáreas con una población de 3.706 habitantes, en el momento de la segregación.

Cuevas del Campo mueve ficha

No obstante, el Ayuntamiento de Cuevas del Campo ha "movido ficha" en esta cuestión y el pasado 4 de septiembre, los servicios jurídicos municipales iniciaron las acciones legales previas para que Zújar escriture la parte de Monte Público que corresponde a Cuevas del Campo. La respuesta por parte de Zújar ha sido, a juicio del alcalde cueveño, "desalentadora y toda una ofensiva", puesto que reiteran que la parte de Monte Público ubicado en el término municipal de Cuevas del Campo "sigue siendo propiedad y titularidad del Ayuntamiento de Zújar y no de Cuevas del Campo".

“Afrenta”

Ante esta "afrenta", el Consistorio cueveño ha mostrado su descontento con el alcalde de Zújar, como representante de la corporación y ostentando una mayoría absoluta, "quien en un principio ofreció su total colaboración permitiendo en este momento que actuaciones engañosas anulen la decisión propia y manifiesta de toda una corporación". El primer edil cueveño, Ramón Mancebo ha afirmado que Cuevas del Campo "defenderá" lo que considera es "suyo por derecho" y que se ha debatido suficientemente durante las reuniones mantenidas a lo largo de un año y medio, por lo que "aunque no es el deseo del Ayuntamiento" acudiremos a los tribunales a fin de solucionar este tema, afirmó el primer edil.